La entidad constató que la empresa no cumple los límites comprometidos en la RCA en lo referido a las vibraciones provocadas por las tronaduras.

“Consideramos que se trata de un daño reparable y por eso recurriremos contra esta sanción”, dijo el gerente general de la empresa.

Se cursó tras constatar daño ambiental dentro del sitio prioritario para la conservación Cordillera el Melón.

En mayo de 2016, la Superintendencia del Medio Ambiente abrió un procedimiento sancionatorio contra la estatal, formulándole 13 cargos.

La sanción es por haber realizado un inadecuado control de las medidas establecidas para la protección de aguas subterráneas. “Tomamos estos problemas muy en serio por lo que hemos adoptado medidas para abordar las preocupaciones identificadas por el regulador”, respondió la compañía.

Comenzaron los alegatos en el Primer Tribunal Ambiental con sede en Antofagasta, donde la compañía dueña del proyecto minero solicitó que la resolución que ordena el cierre de la obra quede sin efecto. En tanto, la Superintendencia de Medio Ambiente pidió que las sanciones cuestionadas sean confirmadas.

La sentencia ordena a la empresa la elaboración y ejecución de un plan de reparación, previa revisión de sus términos por parte de la superintendencia del Medio Ambiente.

El profesional se había comprometido a acompañar a las nuevas autoridades durante estos meses.

Esto para hacerse cargo de infracciones que generó en la faena