Fallo estableció que no existe actuar arbitrario del SEIA al excluir a la comunidad reclamante por no estar dentro del área de influencia del proyecto, que busca la producción de carbonato de litio y cloruro de potasio.

El máximo tribunal declaró inadmisible las casaciones en la forma y rechazó las casaciones en el fondo presentadas por el SEA y la titular del proyecto.

Totalizó US$32.000 millones, contra US$15.800 millones de igual período de 2019. Además, el número de iniciativas presentadas al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) pasó de 396 a 519. Lideró el sector eléctrico.

El Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) trabaja en la definición de un mecanismo de participación para las comunidades, que se ajuste a los nuevos protocolos sanitarios, sin afectar el acceso de todos los involucrados.

El Servicio estimó que el proyecto sufrió cambios significativos respecto de lo evaluado inicialmente.

Cuatro iniciativas de inversión podrían verse obligadas a atrasar sus cronogramas. Entre ellos el parque eólico más grande de Latinoamérica que se construirá en Taltal.

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso intentado por la Corporación de Defensa de la Cuenca del Mapocho en contra del servicio evaluador.

Proyecto pertenece a la minera Angloamerican, y considera una inversión de US$3.000 millones.

Otorgó plazo de 20 días a Albemarle para iniciar ese trabajo.