El nuevo proyecto estructural de Codelco incrementará la producción de 60 mil a 90 mil toneladas de cobre fino a partir del primer semestre de 2023.

Carlos Urenda, gerente general, hizo hincapié en que la incorporación de métodos de operación más modernos y tecnologizados en esta iniciativa, contribuirá a seguir desarrollando una industria minera competitiva y sustentable a nivel global”.

Este nuevo proyecto estructural, que refundará a la División Salvador, aumentará la producción de 60.000 a 90.000 toneladas de cobre fino a partir del primer semestre de 2023.

El documento contiene más de una decena de compromisos, entre los que destacan el máximo resguardo del Salar de Pedernales y su acuífero, 60 hectáreas de vegetación que serán recuperadas y otras 175 hectáreas de vegas alto andinas que serán puestas en valor, en un plan cuyo costo estimado supera los US$ 56 millones.

Ayer el Tribunal Ambiental conoció detalles del pacto, con el que la estatal asegura que cumple “holgadamente” el posible daño provocado en la división Salvador.

La minera cuenta con seis iniciativa que buscan extender la vida útil de sus operaciones: Chuquicamata Subterránea, Traspaso Andina, Proyecto Desarrollo El Teniente, Rajo Inca, Desarrollo Futuro Andina, y RT Sulfuros Fase II.

El también expresidente de la Federación de Trabajadores del Cobre y actual dirigente sindical en esa división de la minera estatal, expresó su preocupación por la demora en la puesta en marcha del proyecto. A su juicio, se trata de un problema político más que técnico. Apuntó a la Dirección General de Aguas y a las autoridades de Medio Ambiente como las responsables de la demora.

La testera de la estatal analizará el futuro de la división luego que el proyecto Rajo Inca quedara en entredicho. El escenario de cierre es una de las alternativas que está sobre la mesa. “Los plazos no dan”, afirma el exdirector de Codelco, Raimundo Espinoza.

Tras la reunión, el secretario de Estado sostuvo que espera que “el CDE pueda actuar con la mayor rapidez posible en esta materia, porque cualquier decisión podría llegar tarde frente a un proyecto que tiene que comenzar a más tardar en octubre de este año”.