Daniel Guevara señala que la Corte Suprema está robusteciendo las atribuciones del Tribunal Ambiental, pero este no cuenta con las herramientas técnicas para emitir un juicio.

Diego Hernández, presidente de la gremial, afirmó que, en el caso de Dominga, claramente ha habido consideraciones políticas y no técnicas para un proyecto que ha cumplido con toda la reglamentación ambiental.

Luis Cordero se refirió a los vicios que anularían la resolución de la comisión que rechazó el proyecto. Por su parte, el defensor Fernando Roco señaló que la comunidad de La Higuera estaba a favor de la iniciativa.

Partió la discusión del fondo de recursos de casación presentados por opositores al proyecto minero, que buscan dejar sin efecto la resolución del Tribunal Ambiental de Antofagasta.

Joaquín Villarino, presidente ejecutivo del Consejo Minero, estima que la iniciativa tiene serias falencias: no se hace cargo de abordar las compensaciones económicas y las macrozonas tienen la complejidad política de alejar de la región la toma de decisiones.

Se espera la participación de representantes de Andes Iron, así como de organizaciones ambientales.

Gremio apunta a que no es una responsabilidad del SEA el contar con una guía metodológica para estudiar las obras.

La empresa sostiene que los recursos de casación presentados por Oceana y otras organizaciones contra la decisión del Tribunal Ambiental de volver a revisar el permiso ambiental, no proceden.