Una nueva contendora se sumó ayer al enfrentamiento entre Codelco y la Contraloría por el informe sobre los contratos de asesoría de la cuprífera: la senadora UDI Evelyn Matthei, quien descargó fuertes críticas no sólo a la empresa, sino también al gobierno, a la Cámara de Diputados y al propio organismo contralor.
“Hoy, la Cámara de Diputados ya no es garantía de una fiscalización adecuada”, afirmó la parlamentaria, argumentando que la comisión investigadora constituida en la Cámara Baja para revisar los cuestionados contratos suscritos con particulares no fue más que un “tongo” de la Concertación, para dar a entender al público que no había problemas en Codelco.
A su juicio, el hecho de que dicha comisión parlamentaria, presidida por el diputado Rodolfo Seguel (DC), no haya detectado irregularidades y luego la Contraloría diga que hay problemas administrativos, constituye una vergüenza para los diputados de la Concertación que integraron dicha instancia investigadora.
“Fue una comisión vergonzosa y es un punto negro para nuestra institucionalidad, que afecta la credibilidad del Congreso”, subrayó Matthei, señalando que dada la falta de seriedad con que actuó dicha comisión, la eventual creación de un segundo grupo investigador no da ninguna garantía.
Por ello, anunció que espera reunirse a la brevedad con la directiva de su partido, a fin de evaluar las acciones a emprender. “Apenas pueda reunirme con la directiva de la UDI, voy a analizar qué medidas seguimos, entre las cuales no descarto alguna presentación ante la justicia”, sentenció.
A juicio de la senadora Matthei, el contenido de este informe de la Contraloría demuestra que lo que la UDI dijo en su momento, en el sentido de que Codelco se había convertido en una “caja pagadora” de favores políticos, es cierto.
Críticas a Contraloría
Conocido el informe preliminar de Contraloría, que fue remitido a la Cámara de Diputados, la cuprífera estatal reaccionó cuestionando su contenido, al tiempo que aseguró la existencia de un compromiso con el organismo contralor de no darlo a conocer a los parlamentarios mientras no se analizaran en profundidad las respuestas de la empresa.
Sin embargo, fuentes de Contraloría salieron en la víspera al paso de esta afirmación, señalando que no existía tal acuerdo, recordando que las autoridades de Codelco fueron informadas de que el informe se remitiría una vez que recibieran las respuestas de la estatal. Además, se detalló el proceso que ha seguido el examen de los contratos, iniciado a petición del presidente ejecutivo Juan Villarzú.
Las aclaraciones de Codelco llegaron al organismo contralor el pasado 17 de enero, luego de dos ampliaciones del plazo, y trece días después el informe preliminar se despachó a la Cámara de Diputados. En él se afirma que el 60% de los contratos fiscalizados se habían asignado en forma directa y cuestiona los procedimientos para contratar asesores y efectuar licitaciones.
Al respecto, la senadora Matthei arremetió en contra de Juan Villarzú y el gobierno, acusándolos de “chutear” el problema hasta después de las elecciones, crítica que hizo extensiva también a la Contraloría. Sobre esta última, dijo que le parecía curioso que el informe llegara el 30 de enero, cuando los parlamentarios estaban de vacaciones.
Diputado Leal
Por su parte, el diputado PPD, Antonio Leal, quien ayer se reunió con la contralor subrogante, Noemí Rojas, afirmó que el informe no da cuenta de ilícitos, sino que señala la existencia de anomalías de carácter administrativo, como por ejemplo contratos que no fueron visados por el directorio.
Indicó que, de acuerdo a lo que le informó la contralora subrogante, el informe definitivo estará dentro de un mes, una vez que el organismo finalice el análisis de los descargos presentados por Codelco. Agregó que propondrá a la Comisión de Minería de la Cámara invite a la Contraloría a la Cámara a dar conocer dicho informe final y, a partir de ahí, se evalúe si existen elementos para constituir una nueva comisión investigadora.
En tanto, el vicepresidente de Codelco Francisco Tomic, dijo que la empresa mantiene sus discrepancias con la Contraloría y que están a la espera del informe final.
Fuente/El Diario