(DF).- La instancia que integran los presidentes de partido y los jefes de los comités de senadores y diputados, estará liderada por el titular de la Cámara Alta, senador Jorge Pizarro (DC), quien junto con explicar que la idea es «coordinar el trabajo y las propuestas políticas y técnicas que emanen de la discusión legislativa, también apunta al fortalecimiento de la Concertación». Como sea, la primera tarea del grupo será definir la estrategia frente al proyecto de financiamiento de la reconstrucción que esta semana, se comienza a discurir en el Senado.
– ¿Con este nuevo cargo no le preocupa ser cuestionado de no dar garantías como presidente de la Cámara Alta?
– El rol institucional del presidente del Senado lo hago cumpliendo las normas y los reglamentos de la Cámara Alta y representando a la institución. Es evidente que eso lo voy a seguir haciendo con toda la dignidad del cargo y con acuerdo de todos. Ahora, en el tema político para nadie es un misterio que soy elegido por la mayoría de la Concertación y juego un papel político en representación de quienes me eligieron. Lo mismo hizo Jovino Novoa, Adolfo Zaldívar, Hernán Larraín y Andrés Zaldívar, cuando fueron presidentes.
– ¿El comité es sólo para enfrentar el proyecto de financiamiento de la reconstrucción?
-No. Es para un trabajo permanente y dentro de las instancias de coordinación que hemos definido en la Concertación, por eso es que tiene tanta importancia porque tiene representatividad en el Congreso, en los partidos políticos y en la gente que nos eligió.
– ¿La creación de este comité es un reconocimiento de la falta de orden que ha habido al interior de la Concertación para hacer oposición?
-Hemos ido mejorando nuestra coordinación. Cada partido está en sus redefiniciones internas, una vez que tengan claro sus objetivos y sus nuevas conducciones se va a fortalecer naturalmente, la propuesta de la Concertación, para eso se requiere un poco de tiempo y desde la oposición, el tiempo pasa más lento que desde el gobierno.
Pidiendo transparencia
– ¿La discusión del financiamiento de la reconstrucción en el Senado, marcará el debut de una oposición más fuerte?
– No creo que sea el debut, porque la señal política de unidad la dimos al constituir la mesa del Senado y en las decisiones que hemos adoptado en todo este tiempo. Lo que pasa es que este es un proyecto emblemático y de más trascendencia para el país. El lunes (hoy) terminaremos de definir nuestra estrategia partiendo de la base que vamos a aprobar lo que creemos conveniente para Chile y que genere ingresos de verdad para enfrentar la reconstrucción. Vamos a rechazar aquella rebaja de impuestos encubierta que se ha planteado, que va a generar menos ingresos para el Estado y por tanto, mucha incertidumbre respecto de lo que suceda con una serie de programas sociales.
– El gobierno ha dicho que lo que falte saldrá del crecimiento económico ¿no creen que con Piñera el país crezca al 6%?
– El debate del financiamiento lo queremos hacer con total transparencia, sin trampita, ni esconder la pelota, como se dice. Cuando se habla de financiamiento de la reconstrucción hay que decir cuánto va a salir del alza de impuesto, cuánto de los mayores ingresos del cobre, de las reservas que tenemos en el extranjero, del bono de endeudamiento externo e interno, etc. Es la discusión completa la que hay que hacer, porque este gobierno debe tener conciencia que lo que se defina ahora en estas materias, va a condicionar lo que hagan los gobiernos futuros. Se requiere de un acuerdo del conjunto de la sociedad y eso es lo que estamos planteando, como fundamental, para la buena marcha del país. El Senado es una buena instancia y para eso se requiere que el presidente Piñera escuche.
– Ustedes tienen mayoría en la sala, por lo tanto, pueden presionar al gobierno…
– Cuando uno plantea llegar a un acuerdo no es presión, sino generar consenso y diálogo que permita que las políticas que se definan sean más trascendentes y que vayan más allá que este gobierno. Es por el bien del país, no es por un capricho del presidente de turno o una mayoría circunstancial en una Cámara.
– Pero tienen poco margen de acción, el gobierno maneja las urgencias y califica las indicaciones que podrían presentar…
– Vamos a hacer uso de todas las herramientas que tenemos en la tramitación para hacer valer nuestros puntos de vista. Ojalá tengamos un acuerdo y si no votaremos rechazando lo que corresponda. Queremos alza de impuestos permanente. El gobierno tendrá que justificar por qué sólo quiere impuestos transitorios que no consiguen el financiamiento total de la reconstrucción. Sabemos que eso obedece a una cuestión ideológica y ahí esta la trampita. El problema del royalty es la invariabilidad, estamos cambiando pan por charqui.
Fuente / DF