(El Mercurio) Dos años estuvo en la vicepresidencia de la Asociación de Industrias Metalúrgicas y Metalmecánicas (Asimet) y ayer asumió como el nuevo timonel de uno de los principales gremios del sector fabril.
Se trata de Gastón Lewin Gómez quien en la última reunión de directorio de Asimet fue electo como el sucesor de Ernesto Escobar, quien estuvo tres años a la cabeza de la cúpula empresarial.
En entrevista con «El Mercurio», Lewin realizó sus primeras definiciones en materia económica y gremial, y destacó que dos ex presidentes de Asimet -Herman Von Mühlenbrock y Pablo Bosch- sean las cartas que hasta ahora se barajan para asumir la presidencia de la Sofofa a partir del mes de abril del próximo año.
El también director ejecutivo del Grupo Linde para Argentina, Perú, Uruguay y Chile instó también al Gobierno a acelerar las reformas necesarias para dar un salto en competitividad e inversión.
-¿Cuáles serán los principales desafíos de su período?
«Asimet ha sido muy clara en los planteamientos que ha realizado a las autoridades y a la opinión pública sobre la necesidad de buscar un acuerdo amplio entre los sectores públicos y privados para elaborar un plan de largo plazo que permita el desarrollo de la industria manufacturera nacional. Un plan en el cual se potencien nuevos sectores de crecimiento, además de los que representan en la actualidad la explotación de los recursos naturales. Y desde esa perspectiva resulta clave la creación de una subsecretaría de la Industria a través de la cual pueda existir una comunicación fluida entre autoridades y empresas para ejecutar los planes de acción».
-Cuando Escobar planteó esa idea, Economía expresó su interés de crear una subsecretaría virtual pero, ¿eso no basta?
«No basta con algo virtual. Es necesario contar con una subsecretaría que opere como tal. Y es por eso que seguiremos insistiendo en esa idea e incluso pedimos a los precandidatos presidenciales den a conocer su opinión sobre una política industrial».
«Nuestro país requiere de un rebrotar de la industria manufacturera y que se potencien nuevos sectores más allá del cobre».
-¿Cuál es su visión frente a la labor que está realizando el Gobierno en materia de competitividad?
«La Agenda Impulso Competitivo cuenta con todo nuestro apoyo, así como también el encuentro pro inversión realizado a fines de septiembre. Sin embargo, consideramos que es hora de apurar la ejecución del plan y de acelerar el ritmo».
«Uno de los temas en esa agenda es el energético, donde el país enfrenta un problema de abastecimiento y precios de magnitud. Si no se actúa en forma inmediata afectará cada vez más el desarrollo industrial de nuestro país».
– ¿Cuál es su visión frente a la judicialización de los proyectos eléctricos?
«Se requiere de un marco que evite que todas las inversiones terminen en tribunales pero también es necesario mejorar la comunicación por parte de quienes generan estos proyectos, principalmente con las comunidades donde se emplazan».
«Es clave que la opinión pública entienda a cabalidad las implicancias de estas iniciativas y lo que significa quedar sin energía. La paralización de proyectos de expansión, como por ejemplo los de Codelco, generan un efecto en cadena».
-¿En materia de competencia desleal dónde estará el foco?
«Este es un tema que nos preocupa enormemente. El Gobierno dijo que estaba avanzando en cambios pero desafortunadamente no se ven avances. No hemos logrado resultados, nuestros asociados se ven afectados y obviamente se crea un ambiente adverso a la inversión y desarrollo de nuevos proyectos».
-¿Qué pedirán en concreto?
«Chile debe avanzar en la creación de normas técnicas que regulen las características mínimas a cumplir por los productos industriales que vienen del exterior y contar con un organismo que realmente vigile que las normas se cumplan. Por otra parte, hay también una competencia desleal basada en distorsiones en los países de origen, como son los subsidios o directamente el dumping . Si bien este tipo de distorsiones al comercio están claramente descritas por la OMC, así como también los recursos aceptados para corregirlos, en Chile tenemos una institucionalidad que no ha sido eficaz para actuar en estas materias. La Comisión de Distorsiones de Precios debe ser reformada. Hoy ésta dispone que la prueba recaiga sobre el denunciante, situación que hace prácticamente imposible a los empresarios, medianos y pequeños, poder levantar una causa por los altos costos asociados a consultorías y peritos».
«La autoridad está revisando este tema y esperamos se le dé la prioridad que merece por el inmenso daño que se está causando a la industria nacional».
«Es clave la creación de una subsecretaría de la Industria a través de la cual pueda existir una comunicación fluida entre autoridades y empresas».
«La Comisión de Distorsiones de Precios debe ser reformada. La autoridad está revisando este tema y esperamos se le dé la prioridad que merece».
Las dos cartas del sector para la Sofofa
-¿Qué le parece que dos ex presidentes de Asimet sean las opciones que hasta ahora se barajan para liderar la Sofofa?
«Estamos muy orgullosos que dos ex presidentes de nuestro gremio sean los que se estén mencionando. Herman von Mühlenbrock y Pablo Bosch tienen mucha experiencia gremial y empresarial».
-¿Alguna preferencia?
«Ambos son muy buenas opciones. Nosotros consideramos que este tema debe ser dirimido al interior de la misma institución».
Fuente / El Mercurio