(Pulso) Luego que SQM manifestara su rechazo al acuerdo al que llegó la Fiscalía Nacional Económica (FNE) con Tianqi para la compra del 24% de la minera por parte de la firma china a Nutrien; esta última salió a criticar duramente a la chilena.
SQM cuestionó el acuerdo al considerar que tener a un competidor como accionista importante presenta riesgos y desafíos para la libre competencia.
Según Nutrien, “dados los esfuerzos de SQM para interferir con la transacción propuesta, Nutrien está evaluando todas las posibles acciones. A pesar de los esfuerzos por distorsionar el Estado de Derecho, confiamos en que los sistemas regulatorios y judiciales chilenos sean justos e imparciales y que SQM no logre frustrar esta transacción”, afirmó mediante un comunicado.
La compañía recordó que Potash Corporation of Saskatchewan (empresa que tras fusionarse con Agrium resultó en la creación de Nutrien), también es un importante productor de litio y fue accionista minoritario de SQM y nombró directores por cerca de 15 años.
“Durante ese período de tiempo, la junta de SQM no identificó esto como un problema y, de hecho, acogió con satisfacción este acuerdo”, señaló.
Asimismo, indicó que de conformidad con el acuerdo entre la FNE y Tianqi, los derechos de gobierno corporativo que tendrá la firma china una vez que se finalice la transacción, son significativamente más bajos que los que tenía Potash.
[Vea también: Corfo y ausencia de acuerdo Tianqi-FNE: “Ya cumplimos nuestro rol al presentar todos los antecedentes”]