(Pulso) El Fiscal Nacional Económico (S), Mario Ybar, destacó los argumentos que la institución presentó en la audiencia ante el Tribunal Constitucional, en el marco de la revisión del recurso que presentaron las sociedades de Julio Ponce para bloquear el ingreso de Tianqui en la propiedad de SQM.
“La audiencia se dio en los términos que esperábamos, de acuerdo a los argumentos que se ventilaron en los escritos acompañados en los días previos. Creemos que la alegación de nuestra parte es contundente, pero lo que queda es esperar que de aquí el jueves para obtener una primera decisión”, dijo la autoridad económica.
“Creemos que el recurso es totalmente improcedente”, sostuvo.
Cabe recordar que el TC postergó para el jueves si acoge o no la admisibilidad del recurso presentado por el empresario en contra del acuerdo extrajudicial al que llegó la FNE con Tianqi para quedarse con el 24% de SQM en manos de Nutrien.
Tras la audiencia, Ybar reveló que SQM participó mucho en el proceso de investigación que llevaron a cabo y que sus ejecutivos fueron citados cinco o seis veces porque necesitaban entender cómo funcionaba el gobierno corporativo de la compañía para efectos de diseñar las medidas para proteger la libre competencia.
La Sociedad Pampa, por su parte, presentó un escrito que según Yabar tuvieron en consideración pero que no les pareció pertinente realizar ninguna indagación con ellos
“No fueron citados a declarar porque no tenían mucho más que decir salvo sus problemas particulares que a nuestro juicio no son temas de libre competencia, que se resuelven en otra sede”, dijo.
[Vea también: Abogado de Tianqi: “Esta acción carece del fundamento razonable que exige la constitución”]