(La Segunda) Cuatro son los litigios que mantiene la minera SQM -controlada por Julio Ponce y la canadiense PCS- con el Fisco que fueron entregados como «prueba» por Li Energy para invalidar la adjudicación obtenida por la chilena del primer Contrato Especial de Operación de Litio (Ceol).
En el documento entregado por Li Energy, -compañía que junto a Mitsui, Daewoo y Posco integró el consorcio que salió segundo en el proceso de licitación del litio-, se presentan causas relacionadas con la imposición de servidumbres legales mineras en terrenos fiscales. Estas se encuentran alojadas en el Segundo Juzgado Civil de Iquique, dos de ellas presentadas en el 2010, mientras que las otras tienen fecha de este año.
La causa más reciente es la presentada por el abogado Gonzalo Ramírez, en representación de SQM, en la que se demanda al Fisco para la «constitución de servidumbre legal minera». El defensor es el abogado del Consejo de Defensa del Estado (CDE) Marcelo Fainé.
La demanda, dice, tiene como objetivo permitir la explotación de nuevas áreas de caliche en el contexto de su proyecto Pampa Hermosa, ubicado en Pozo Almonte.
Otra demanda interpuesta por la minera este año, representada por el abogado Gonzalo Ruiz, pide también nuevas concesiones de áreas para explotaciones relacionadas al proyecto Pampa Hermosa que aumentaría su producción de yodo en 6.500 toneladas anuales. En este proceso también Fainé defiende al Fisco.
Las otras dos causas, de 2010, también hacen referencia al establecimiento de concesiones minera en la zona de la Pampa del Tamarugal.
El abogado de Li Energy, Cristián Quinzio, cuenta que eligieron cuatro causas donde fuera «incuestionable su carácter de litigio». Por eso, cuenta que dejaron fuera algunos procesos donde se demandaba a la Dirección General de Aguas (DGA), relacionadas a derechos de aguas, los que de podría discutir si son o no de carácter más administrativo.
Sobre la diferenciación entre el Fisco y el Estado, el abogado dijo que este último es «el brazo patrimonial del Estado, se enmarca dentro del gran concepto de Estado».
Quinzio dijo que esperan que su solicitud sea acogida por el Comité Especial de Litio (CEL) -presidido por el subsecretario de Minería, Pablo Wagner-, aunque de caso contrario analizarán impugnar el proceso en Tribunales o en la Contraloría General de la República.
Hasta el 12 de octubre tiene plazo SQM para hacer efectivo el pago de los US$40,8 millones ofertados para adjudicarse el Ceol, puesto que las bases contemplan el plazo de 10 días habiles a contar de hoy.
Fuentes del Ministerio de Minería indicaron que hasta el momento la minera nacional no ha manifestado desistir del pago en las fechas establecidas en las bases de licitación. «La Segunda» consultó a SQM sin obtener respuesta.
Fuente /La Segunda