El presidente de la República, Ricardo Lagos, tendrá que decidir si envía o no al Congreso el proyecto de ley aclaratorio que según las autoridades busca que las empresas mineras paguen el royalty, conforme al “espíritu de la ley”.
Ello ante la decisión de Minera Escondida que optó en su conjunto por no pagar el royalty, ya que uno de sus socios, Jeco Corporation se mantuvo con el sistema de invariabilidad tributaria que la obliga a pagar un 42% de impuesto y la exime del impuesto específico a la minería.
El ministro de Minería, Alfonso Dulanto informó que tanto su cartera como la de Hacienda ya terminaron su propuesta sobre el tema, la que está en manos del jefe de Estado.
“Desde el punto de vista de Hacienda, que es el responsable, y nosotros hemos estado colaborando estrechamente con ellos, lo tenemos resuelto. La proposición ya está”, dijo.
En este sentido precisó que se trata de un proyecto aclaratorio para “darle la opción (a las empresas) de que entren al sistema, y si no entran, buscar un mecanismo para que paguen”.
Ahora, acotó el secretario de Estado, “lo que el presidente decida hacer, le corresponde a él”.
La fórmula
Con todo, Dulanto espera que “se pueda mandar un proyecto que les permita a ellos (empresas) una de dos cosas: alargar el plazo –lo que era el 30 de noviembre- pasarlo a otra fecha de forma tal que ellos puedan subirse al nuevo tema, y si no se quieren subir, buscar algún mecanismo que a ellos, a las empresas que están en 35%, paguen el impuesto específico”.
En otras palabras, una alternativa sería que las empresas que renunciaron a la invariabilidad tributaria por decisión propia decidan pagar el royalty, aún cuando uno de sus socios se mantenga en ese sistema. Así, al ampliar el plazo BHP Billiton y Río Tinto podrían pagar dicho impuesto.
De lo contrario, acota Dulanto, como “hoy día pagan las empresas, lo que hay que hacer es que paguen los socios”.
– ¿Por qué es necesario hacer una aclaración al proyecto?
– Porque lamentablemente, insisto una vez más, quien paga un 35% de impuesto, claramente se pretende que no eluda el pago al impuesto específico (royalty). Los que pagan el 42% de impuesto -como los japoneses- entre el primero y el adicional, sí están eximidos. En consecuencia, BHP y Río Tinto tendrían que pagar royalty.
Fuente/El Diario