(MINERIA CHILENA) El escenario de capacidad energética del país se ha transformado en “un cuello de botella” para el desarrollo de proyectos mineros, especialmente en la región de Atacama, obligando a varios empresas a revisar y/o postergar los cronogramas de sus procesos inversionales. Así lo destacó Orlando Castillo, gerente general de la Corporación de Bienes de Capital (CBC), al dar a conocer el estudio “Panorama de Inversiones en Chile y países Andinos (Perú, Colombia, Ecuador y Argentina) durante el próximo quinquenio”, según la cartera de proyectos al cierre del tercer trimestre de 2012.
Los datos entregados por la entidad recortan en casi US$5.000 millones el monto de inversión proyectado para Chile, con respecto a lo que se indicó a fines del primer semestre.
El ejecutivo sostuvo que una de las principales interrogantes que se platearon a la hora de hacer el análisis fue determinar qué factor iba a tener más peso en el panorama de inversiones: si la continuidad de la crisis que vive la Eurozona o el panorama energético local. “Hemos hecho algunos estudios y hemos logrado constatar que lo más probable es que el efecto de las crisis energética nacional sea mucho más fuerte”, advirtió Castillo.
Prueba de ello es lo que está ocurriendo en la región de Atacama que “ha disminuido sustancialmente su proyección de inversiones, en cerca de US$8.000 millones que supuestamente iban a estar en ejecución durante el quinquenio. Eso ya no va a ocurrir, lamentablemente por la problemática energética que se ha instalado en nuestro país”, reiteró.
Por el contrario, el ejecutivo sostuvo que Antofagasta muestra “un panorama muy prolífero de inversiones”.
Según las cifras del estudio, las inversiones estimadas para la construcción de proyectos (públicos y estatales) este año en Chile ascienden a cerca de US$18.000 millones, mientras que en 2013 se registraría el peak de inversión -de acuerdo a la información hoy disponible-, cercano a los US$26.000 millones. En 2014 y 2015, los montos serían de aproximadamente US$20.000 millones, y en 2016 de unos US$17.000 millones.
“Este peak que se provocaría en 2013 nosotros lo teníamos estimado hace un par de años para 2012 (del orden de US$22.000 – 23.000 millones en es instante)… Y con la mayor demanda de empleo, cerca de 109.000 puestos de trabajo directos asociados. Ese peak se corrió. Y ése diría que es el primer gran efecto que ha tenido el desplazamiento de cronogramas de la mayoría de los proyectos eléctricos”, afirmó Castillo.
Los proyectos afectados por retrasos o cancelaciones en el tercer trimestre, y que incidieron en el ajuste a la baja en la proyección de inversiones de la CBC, son los mineros Cerro Casale, de Barrick (US$6.000 millones); Inca del Oro, de PanAust (US$635 millones), y San Antonio Óxidos, de Codelco (US$962 millones), a los que se suma la central y puerto Castilla (US$5.800 millones).
Respecto a esta última iniciativa, Castillo sostiene que la decisión de la Corte Suprema de parar este proyecto, pese a que contaba con la aprobación ambiental, ha generado un clima de incertidumbre bastante profundo en el país, por la factibilidad de que los nuevos proyectos puedan ser efectivamente construidos y operados: “Todos están revisando sus cronogramas y procesos inversionales”, dijo el ejecutivo.
Lo ocurrido con estos proyectos se suma a otras iniciativas que ya se habían visto afectadas previamente, como son: El Morro (US$3.900 millones), central Punta Alcalde (US$1.630 millones), HidroAysén (US$5.800 millones), central Cruz Grande (US$460 millones) y Barrancones (US$1.100 millones).
Castillo hizo hincapié en que el escenario que se está generando, con una brecha cada vez mayor entre lo proyectos mineros en carpeta y la disponibilidad energética que requerirán, obligan a que las nuevas inversiones en el sector eléctrico sean tratadas como un tema país.
Fuente / MINERIA CHILENA