(Cámara de Diputados) Codelco mantendría a la fecha sus principales proyectos de expansión e inversión, según afirmó ayer en la Cámara de Diputados el Ministro de Minería, Hernán De Solminihac, autoridad que reconoció sin embargo, que la salvedad estaría dada por la mina San Antonio, correspondiente a la División de El Salvador.
Ante la Comisión Investigadora sobre Codelco, instancia que preside el diputado Marcos Espinosa (PRSD), el Ministro explicó que los directivos de la minera le informaron que el proyecto de la mina San Antonio quedaría suspendido “a espera de tener un suministro eléctrico más competitivo”. “Esa es la explicación que me ha dado Codelco respecto del tema particular del proyecto San Antonio. Es decir se ha postergado la decisión de pasar a la siguiente etapa”, recalcó.
Dijo que el Ministerio ha estado siguiendo el avance de los otros proyectos de relevancia de la estatal, como son los de Chuquicamata (mina subterránea) y de El Teniente (mina a tajo abierto), y aseguró que están siguiendo su evolución, aunque con algunos ajustes. “Es por eso que este año le dimos una utilidad de capitalización a Codelco de 800 millones de dólares para que pueda avanzar en esa línea. La política que el Gobierno ha tomado en ese tema es que no cambie su categoría de riesgo”, comentó.
El Secretario de Estado sostuvo que las actuales inversiones de la estatal son las que deben realizarse para que la empresa mantenga su nivel de competitividad internacional, aunque reconoció que éstas debieron haberse iniciado con anterioridad para aprovechar el actual nivel de demanda de cobre.
Consultado por los diputados, De Solminihac indicó que Codelco mantuvo informado al Ministerio sobre cada paso que se siguió en la negociación con Anglo American y consideró positivo para Chile el acuerdo extrajudicial alcanzado con la transnacional. “Nosotros creemos que el acuerdo al que se llegó es bastante bueno… Es muy ventajoso para el país y, económicamente, es muy similar a si se hubiese comprado en febrero de 2011”, acotó.
En materia del litio, el Ministro destacó que la Contraloría confirmó que su inhabilitación estuvo conforme a la ley y desestimó pronunciarse sobre la materia, dejando las respuestas al recién asumido Subsecretario de Minería, Francisco Orrego.
Al respecto, el Subsecretario señaló que está hoy abocado a hacer bien el cierre del proceso de invalidación relativo a los contratos especiales de operación del litio (CEOL), verificar que se cumpla con la legalidad y reglamentación vigente y que, sólo una vez concluida esta etapa, se podrán pensar en las mejores fórmulas para explotar este mineral.
“Yo no he anticipado ninguna política, es algo que, en su minuto, tendrá que definir el Presidente de la República. Ahora estamos enfocados en cerrar este capítulo de la mejor manera posible”, sentenció.
Reacciones
El diputado Juan Carlos Latorre (DC) se manifestó decepcionado por la exposición del Ministro, particularmente después de meses de espera a que pudiera asistir a la Comisión. “Se ha limitado a entregarnos unos cuadros que uno los puede leer en cualquier sitio especializado en cualquier momento y respecto de los proyectos propios de Codelco él no se ha atrevido a aventurar una opinión. Él se asila en que hoy tenemos un directorio que es el que debe hoy conducir Codelco y no tiene una opinión propia como Gobierno”, puntualizó.
El legislador estimó que De Solminihac no puede seguir inhabilitándose como Ministro de Minería en los diversos aspectos que involucran su cartera. “El está llamado para definir políticas públicas para un sector que es tremendamente importante para nuestro país”, recalcó.
El diputado Manuel Rojas (UDI) dijo que puede coincidir con algunos parlamentarios sobre la necesidad de esclarecer algunos aspectos relativos a los proyectos de inversión de Codelco, pero sostuvo que no es al Ministro a quien se le debe consultar, sino al directorio de la empresa, dado que fue para justamente despolitizar la dirección de la estatal que se optó por establecer un gobierno corporativo que encausara las políticas de la compañía. “Las respuestas del Ministro hoy día están de acuerdo a esa realidad”, enfatizó.
Planteó que el mandato entregado a los diputados es identificar y clarificar, sobre la base de lo que es una Comisión Investigadora, lo que es hoy el desarrollo de Codelco, dejando las opiniones políticas del Ministro para otra instancia, como es la Comisión de Minería.
Fuente / Cámara de Diputados