CTC afirma que Codelco miente sobre pago de bono y demandará a su presidente ejecutivo

Cuevas acusó que la cuprífera ha obligado a los trabajadores a suscribir condiciones abusivas para proceder a entregarles los dineros acordados en la última mesa de negociación a principios de este año.

COMPARTIR

El presidente nacional de la Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC), Cristián Cuevas, afirmó este jueves que Codelco miente y parcializa la verdad respecto del pago del bono 2008 a los subcontratados, y anunció la presentación de una demanda contra el presidente ejecutivo de la cuprera, José Pablo Arellano.

Esta mañana, Codelco hizo saber que las asociaciones gremiales de empresas contratistas informaron que pagaron el anticipo del bono de asistencia y productividad a 29.075 trabajadores y que así, «las empresas contratistas dan por cumplido íntegramente el acuerdo alcanzado con sus trabajadores en abril de este año».

Cuevas acusó que la cuprífera ha obligado a los trabajadores a suscribir condiciones abusivas para proceder a entregarles los dineros acordados en la última mesa de negociación a principios de este año.

«Coldeco miente (. . . ) ellos han entregado una información fraudulenta en el sentido de que, efectivamente a los trabajadores se les ha estado pagando el bono, pero bajo condiciones que no corresponden al marco del acuerdo político firmado por el Gobierno y en que están como garantes (el ministro del Interior) Edmundo Pérez Yoma, el ministro (del Trabajo) Osvaldo Andrade y también Arturo Martínez (presidente de la CUT) a nombre nuestro», aseguró el dirigente a Agencia UPI.

Agregó que es efectivo que un grupo importante de trabajadores ha firmado conforme la recepción del dinero, pero que la estatal no da cuenta de que los ha sometido a humillaciones, ni que ha tratado de deslegitimar a los dirigentes sindicales y a presionar a las empresas contratistas.

Denunció que entre las cláusulas del recibo del bono a que se ha sometido a los subcontratados se cuentan exigencias del tipo «tú firmas (conforme), o te vas», «tú firmas, pero no puedes demandar a Codelco por ningún hecho posterior», «tú firmas, pero tienes que salirte de la CTC».

Cuevas aseguró que como organización poseen registro de dichas acciones y manejan un importante número de antecedentes que pondrán en manos del titular del Trabajo y de Arturo Martínez «para contrarrestar la información fraudulenta que está entregando Codelco». DEMANDA CONTRA ARELLANO

El dirigente afirmó que en los próximos díasinterpondrán una demanda en contra del presidente ejecutivo de la cuprera estatal, José Pablo Arellano, por infracciones a la Ley de Subcontratación y prácticas antisindicales.

Reiteró que la dirigencia de Codelco es la que ha impuesto condiciones no contempladas en el acuerdo original para el pago de cantidades que varían entre $50 mil, $75 mil, o $300 mil y que como agrupación están recabando una base de datos para cotejar con sus propios registros de asociados.

«Comenzaremos visitas zonales a partir del lunes y también interpondremos los recursos judiciales necesarios para detener el «fraude de ley» que está haciendo Codelco con la ley de subcontratos y por las prácticas antisindicales», afirmó.

Denunció que la empresa estatal mantiene una actitud negativa y de falta de respeto hacia los compromisos acordados con los trabajadores y que la plana ejecutiva busca propiciar un escenario favorable a la privatización de la cuprífera.

«Los señores de Codelco tienen una conducta que nosotros lamentamos. Quiero hacer hincapié en que nosotros somos defensores de Codelco estatal. Lo que no podemos permitir es esta persecución al movimiento de los trabajadores subcontratados. Ellos (la plana ejecutiva de la empresa) en forma permanente se desentienden de los compromisos que tienen. Las huelgas las han provocado sus propios ejecutivos porque su fin es hacer ingobernable esta empresa para privatizarla», sentenció el dirigente.

Finalizó anunciando que este viernes a las 19:00 horas se reunirán con una serie de dirigentes sindicales de la cuprera y de la minería privada en defensa de una Codelco estatal y «para el cobre para Chile» y precisó que en lo inmediato, no está considerada la realización de movilizaciones, aunque es una medida no descartada dependiendo de la evolución de los acontecimientos

Fuente / UPI

Revista Digital

Lo último del mes

Lo más leído

Temas Relacionados

Revista Digital