(la Tercera) En su última presentación a inversionistas, Uralkali, la firma rusa y líder del mercado del potasio, se refirió a sus ventajas competitivas frente a otras firmas extractivas a nivel global. Aseguró que sus costos productivos son muy inferiores a los que registra su competencia, y que esa sería una de sus principales fortalezas ahora que correrá por cuenta propia.
El costo de producción (cash cost) de Uralkali es de US$ 62 por tonelada, en comparación con los más de US$ 100 por tonelada de los productores norteamericanos y los casi US$ 240 que enfrentan otras firmas en Europa, detalla en la presentación de julio. Por su parte, los costos productivos de la chilena SQM, según un informe a clientes de LarrainVial, bordearían los US$ 150 por tonelada (ver infografía).
El miércoles, Uralkali rompió el cartel que tenía con la bielorrusa Belaruskali, a través de la sociedad Belarusian Potash Company (BPC), debido a que no se estarían respetando los acuerdos establecidos, provocando un nuevo orden que podría traducirse en una reducción de los precios de hasta 25%, a unos US$ 300 por tonelada. En este contexto, las firmas norteamericanas agrupadas en Canpotex, entre ellas Potash Corporation of Saskatchewan (PCS), pasarían a liderar el mercado, con 27%.
La noticia provocó fuertes caídas de las acciones de estas compañías, las que fueron en parte recuperadas ayer. Los papeles de Uralkali subieron 7,16%, mientras que los de PCS avanzaron 0,48%. En Chile, SQM subió 2,24% y cerró en $ 15.148.
Uralkali planea compensar la caída de precios del producto con un aumento de sus ventas a 14 millones de toneladas en 2015, desde 10,5 millones de toneladas este año. Sergei Grishunin, analista de Moody’s, dijo que estos planes son “realistas” y que deberían ayudar a mantener el flujo de efectivo en su nivel actual.
“Sin embargo, esperamos que la liquidez de Uralkali se vea presionada, porque está débil después de que utilizara unos US$ 1.300 millones de efectivo para una recompra de acciones”, señaló.
Uralkali informó en junio que recompraría 6,4% del inversionista y político ruso Zelimkhan Mutsoev, aumentando la deuda de la firma. Según Grishunin, Uralkali necesita tomar deuda adicional a fines de 2013 para cubrir gastos de capital proyectados en US$ 400 millones; US$ 180 millones para dividendos y US$ 370 millones de deuda con vencimiento en el tercer y cuarto trimestres. Así, la deuda se elevaría a US$ 4,7 mil millones a fin de año, desde US$ 3,9 mil millones de 2012. Moody’s puso en “revisión a la baja” la clasificación Baa3 de Uralkali.
Fuente / La Tercera