(Diario Financiero) «El royalty es un problema económico, que lo discutimos latamente todos los parlamentarios, diputados y senadores de la Democracia Cristiana (DC), y hay un acuerdo. Ese acuerdo yo lo respeto», dijo ayer tajantemente el senador Hosaín Sabag, desechando así la posibilidad de desmarcarse de la Concertación en la votación del proyecto impulsado por el gobierno y que comienza a discutirse esta semana en la Cámara Alta.
Con sus declaraciones, el parlamentario también le cierra las puertas a una de las cartas que barajaba el Ejecutivo para conseguir los votos que le permitirían sacar adelante la iniciativa que modifica el impuesto específico a la minería, dado que el oficialismo no cuenta con la mayoría en la sala del Senado.
De hecho, entre los parlamentarios de gobierno ya se hablaba de recurrir a «San Sabag» para conseguir la ansiada mayoría, toda vez que el parlamentario había dado muestras de alinearse con el gobierno pese a la molestia de su bloque. Así sucedió en las modificaciones a la Ley Antiterrorista y en la discusión del salario mínimo.
Pero a diferencia de esas ocasiones, el senador por la Región del Biobío esta vez votará ordenadamente junto a la oposición, respetando el acuerdo logrado por el pacto en la materia, aunque -admite- «estoy claro de que a lo mejor no se van a obtener los US$ 1.000 millones que esperamos para la reconstrucción», dijo.
En ese escenario y con una Concertación alineada para rechazar el proyecto, el tema fue analizado por el comité político-estratégico del bloque donde reiteraron la negativa «a transar» la invariabilidad y sí aprobar recursos para la reconstrucción.
Es más, en el análisis interno, comentaron que como ya pagaron el «costo político» por haber rechazado el primer proyecto de royalty, ahora en esta nueva discusión ya no tendría más que perder.
«Seguimos con una diferencia sustancial. No nos parece adecuado el planteamiento hecho por el gobierno en términos de mantener una invariabilidad, significan demasiados beneficios para las empresas a cambio de muy poca plata (US$1.000 millones). En la medida que ese criterio no se altere, nosotros vamos a votar en contra», dijo el senador Jorge Pizarro.
Golborne reitera el llamado
Previendo el complejo escenario que enfrentará el gobierno, el ministro de Minería, Laurence Golborne, llamó ayer a los parlamentarios a aprobar la iniciativa.
«Debemos legislar ahora. El precio del cobre está en niveles históricos, y necesitamos, urgentemente, los recursos que aporten los impuestos de la gran industria minera para los esfuerzos de la reconstrucción. Si no legislamos antes de fin de año las grandes empresas mineras no pagarán mayores impuestos por el año 2010, un año que será de resultados extraordinarios para la industria. Así, los mayores recursos que se generen gracias al alto precio del cobre de este año, se perderán», dijo Golborne.
Fuente/Diario Financiero