(Diario Financiero)La disputa entre la familia Rassmuss, el mayor accionista individual de Invercap (matriz de CAP), y el presidente del holding acerero-minero Roberto de Andraca sigue subiendo de temperatura.
Juan Enrique Rassmuss, director de Invercap, afirmó que ayer su grupo, por medio de una carta, denunció a De Andraca ante la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), indicando que el timonel, como presidente de la matriz de la acerera, no está cumpliendo con la ley.
La presunta infracción estaría en no acoger la solicitud, de un accionista que tiene más del 10% de la sociedad, de citar al directorio para ver un tema relevante para la empresa: la posibilidad de llamar a una junta extraordinaria de accionistas que se pronuncie sobre la oferta de Mitsubishi por el 25% de CMP (Compañía Minera del Pacífico).
Asimismo, los Rassmuss enviaron otra carta a De Andraca, con copia a la SVS, donde le insistieron en que no puede rehusarse a llamar al directorio de Invercap para que éste llame a mencionada asamblea. «La decisión de llamar o no a una junta es un tema que tiene que decidir un directorio y no sólo el presidente de éste», dijo Rassmuss.
Pese a las gestiones, ayer no fue posible conseguir una reacción de parte de De Andraca ni otros voceros, ya que, se indicó, todos están de vacaciones.
La semana pasada la firma nipona ofreció unos US$ 924 millones por el 25% del brazo minero de CAP, que se desglosan en US$ 401 millones de un aumento de capital que suscribirá la japonesa y la entrega del 50% de su participación en CMH (Compañía Minera Huasco), equivalente a US$ 523 millones. La oferta incluyó también un pacto de accionistas, que implicará aumentar a siete el número de directores de la minera.
Tras conocer la propuesta de Mitsubishi, el directorio de CAP la aprobó y designó a Celfin como «evaluador independiente». Sin embargo, la operación debe ser analizada el próximo 10 de marzo por una junta extraordinaria de accionistas de la acerera. Adicionalmente, la fusión de las empresas debe ser aprobada por la autoridad antimonopolios de China.
Japón amplía el plazo
Pese al complejo escenario que enfrenta la oferta de Mitsubishi, esta corporación japonesa ya no corre contra el tiempo, dado que el gobierno japonés aplazó la fecha de cierre del beneficio tributario -vencía el próximo 31 de marzo- para las firmas niponas que inviertan en empresas de materias primas fuera del país asiático.
Takuya Ishii, de la agencia Jetro (Organización Oficial del Japón para el Comercio Exterior) explicó que los dos beneficios que creó su gobierno: «depletion» y «reserve for overseas investment loss» fueron aplazados. El primero se renovó hasta el 31 de marzo de 2013 y el segundo, hasta el 31 de marzo de 2012.
La carta de Cruzat a la SVS
Sumándose a la polémica, el economista Manuel Cruzat Valdés, envió una carta a la SVS en la que pide aclaraciones respecto de esta operación.
Dijo que, pese a la importancia de ésta, aún no se sabe el eventual rol y condiciones que podría tener Mitsubishi en la comercialización del hierro de CMP. También indicó que se hace necesario conocer pronto el control de hecho de CAP y cuestionó la elección de Celfin como evaluador independiente, por cuanto en los últimos años ha estado a cargo de operaciones entre CAP y Mitsubishi.
Fuente / Diario Financiero