[OCDE ve señales de decaimiento en economía de EE.UU. mientras China sigue perdiendo fuerza]

La oficina de estadísticas local informó que la producción industrial, la inversión y las ventas de retail de abril apuntaron a un crecimiento más débil para el segundo trimestre.

La producción industrial creció levemente desde el avance de 5,6% en marzo a 5,9% en abril, una cifra inferior al 6% esperado por los economistas consultados por Bloomberg. Según analistas de Capital Economics, este rebote refleja la desaparición de las distorsiones causadas por el momento inusualmente tardío en que se celebró el año nuevo chino este año y que habría lastrado la producción industrial de marzo.

Por su parte, las cifras de inversión también apuntaron a la baja. El crecimiento de la inversión en activos fijos subió 12% en los primeros cuatro meses del año, una cifra inferior a la proyección de crecimiento de 13,5% de la encuesta de Bloomberg.

Mientras, las ventas de retail se desaceleraron desde el avance de 10,2% anual a 10% en el cuarto mes del año, levemente inferior que el crecimiento esperado de 10,4%.

Tras conocerse estos datos, las bolsas asiáticas cerraron levemente a la baja. Tanto el índice Hang Seng como el Shanghai Composite cayeron 0,58% al cierre de la jornada. El FMI anticipa para este año un crecimiento de 6,8%, que sería el más débil por lo menos en tres décadas y el año no comenzó precisamente con el pie derecho: el PIB chino aumentó 7% en el primer trimestre, su menor expansión en seis años.

Pero pese a esta debilidad en las cifras, los economistas mantienen el optimismo respecto del resto del año. “Pese a la confirmación de un débil inicio del segundo trimestre, seguimos optimistas de que la meta anual de crecimiento del gobierno de ‘cerca de 7%†puede alcanzarse”, dijeron analistas de Capital Economics en un informe.

Según explican, en primer lugar, la debilidad sólo se ve circunscrita hasta el momento a los indicadores industriales, mientras el resto de la economía estaría en mejor forma (de acuerdo con la última encuesta de servicios). En segundo lugar, Capital Economics apela a las medidas de estímulo que ha lanzado el banco central, que debieran apuntalar la actividad en los próximos meses.

Una opinión similar es la de Jianguang Shen, analista de Mizuho Securities plantea que hay señales de estabilización como la generación de electricidad o las ventas de viviendas, lo cual sugiere que el alivio aplicado ya por el gobierno está funcionando.

Aún así, el economista anticipa que las cifras débiles en términos de créditos entregados, se traducirán en una necesidad mayor de alivio. “Luego del recorte en la tasa de interés realizado el 10 de mayo, esperamos para este mes otro recorte en el requisito de ratio de reserva que se exige a los bancos, junto con mayor inversión fiscal que permitiría a la economía tocar fondo en el segundo trimestre”, sostuvo en un informe enviado a clientes.

La entrada China: cifras de abril hacen prever un débil segundo trimestre se publicó primero en Mch.

Mientras los índices de referencia bursátiles de China y de India subieron un promedio de 40% en 2014, los índices de Rusia y Brasil registraron una caída promedio de 4,2%. La divergencia anual es la mayor desde que el economista Jim Oâ€Neill acuñó el término en 2001. Con esto, la capitalización bursátil de las acciones indias y chinas es US$5,2 billones (millones de millones) mayor que la de Rusia y Brasil, según cifras compiladas por Bloomberg.

“Desde el punto de vista cíclico, estos cuatros países difícilmente podrían ser más heterogéneos”, dijo Hartmut Issel, director de acciones y crédito para Asia Pacífico en UBS. “China se está desacelerando pero todavía está teniendo un crecimiento envidiable, India está empezando a repuntar, Brasil está en un lento proceso de tocar fondo, mientras en Rusia una recesión se está haciendo cada vez más inevitable”.

Más de 13 años después de que el acrónimo BRIC entrara en escena para caracterizar a las cuatro naciones bajo un único concepto económico, la conexión parece romperse. Mientras los mercados han estado boyantes en India luego de que Narendra Modi lograra la mayor victoria electoral en el país en tres décadas, y en China, a medida que las autoridades toman decisiones para mantener el crecimiento anual por encima de 7%, Rusia ha sido golpeada por las sanciones relacionadas a la crisis en Ucrania y Brasil ha luchado con un escándalo de corrupción sin precedentes que involucra a la estatal Petrobras.

El índice Shanghai Composite y el Sensex de India cerraron en sus mayores alzas anuales en cinco años luego que los líderes de ambos países tomaran medidas para impulsar la expansión económica. El Bovespa en Brasil entró a un mercado bajista en diciembre a medida que el desplome de los precios de los commodities amenazaba al superávit comercial del país, mientras las acciones rusas enfrentaron una pérdida anual a medida que Vladimir Putin enfrenta una crisis de divisa.

Mientras el MSCI BRIC ha tenido un retorno de 274% desde que Oâ€Neill, ex economista de Goldman Sachs, predijera en 2001 que la participación de esos países en la economía global se incrementaría, el índice cayó 5% hasta el cierre del mercado asiático el 29 de diciembre.

“En el momento en que se acuñó el término BRIC era útil para describir la amplia y creciente importancia de las cuatro mayores economías emergentes, pero nunca fue adecuado como concepto de inversión”, dijo Mark Gordon-James, gestor de activos en Aberdeen Asset Management.

Las empresas en Rusia y Brasil fueron los mayores lastres en el índice MSCI BRIC en 2014. Ellas incluyeron OAO Gazprom, la mayor empresa de gas natural del mundo por producción; OAO Sberbank, el mayor banco ruso y Petrobras, la estatal brasileña.

La volatilidad de las divisas ha causado problemas para los retornos de los inversionistas extranjeros. Mientras el yuan chino y la rupia india han caído menos de 4% versus el dólar  año, el real brasileño ha perdido 13% y el rublo se ha desplomado más de 40%.

La capitalización bursátil combinada de las acciones chinas e indias subió a un récord de US$6,4 billones (millones de millones) en diciembre, mientras Brasil y Rusia en conjunto cayeron US$1,2 billones, el mínimo desde por lo menos 2005.

El panorama para China e India sigue siendo favorable en relación a los otros dos BRIC, sostuvo Adam Tejpaul, director de inversión de JPMorgan en Hong Kong, que supervisa US$1,1 billones. Si bien ha habido gangas entre las acciones rusas y brasileñas luego de las últimas caídas, el débil panorama económico en los países disuade a los inversionistas, plantea.

La entrada Acciones BRIC enfrentan mayor divergencia desde 2001 se publicó primero en Mch.