Así mismo denunciaron el amedrentamiento sufrido por trabajadores de la cuprífera que informaron la fuga de contaminantes a través de las grietas de la tubería, hecho ocurrido el 26 de julio pasado.

“Se tiene que terminar con la impunidad que algunas empresas tienen en este país para no cumplir con las leyes y contaminar, enfermar y matar personas o condenar a familias completas a situaciones inaceptables”, dijo el senador Girardi.

Asimismo agregó que “el sólo hecho que se hable de zona de sacrificio viola todos los estándares de derechos humanos. Por eso, de manera transversal, le exigimos a Codelco, Gener y Enap, que se sometan voluntariamente al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental porque se han escudado en el ser más antiguas (que la Ley de Bases) para no cumplir con las leyes que se le pide a cualquier actividad económica”.

El parlamentario dijo que “es impresentable que empresas del Estado, como Codelco y Enap, se refugien en una triquiñuela para no someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. Estamos dispuestos a presionar a través de la Ley del Presupuesto para forzarlos a cumplir con la ley, a respetar los derechos ambientales y derechos humanos de las personas”.

El senador dijo que también “pedimos que se investiguen los varamientos de carbón en las playas de Ventanas y acusamos que Codelco está amedrentando a la prevencionista de riesgo por denunciar que había emisiones de gases y que la empresa a sabiendas no dio la alerta correspondiente e impidió que la SMA tomará conocimiento de la situación lo que nos parece de la más absoluta gravedad”.

Por eso dijo que para la próxima sesión de la Comisión de Medio Ambiente citarían al ministro de Minería, al actual presidente de Codelco, Nelson Pizarro y a Óscar Landerretche.

La entrada Senadores exigen a Enap, Codelco y Gener someterse a estudios de impacto ambiental en Quintero se publicó primero en Mch.

Esto, luego que ayer la Corte Suprema confirmara el fallo de la Corte de Apelaciones de Tarapacá, declarando inadmisible un recurso de protección presentado por la Asociación Indígena Aymara de Caleta Chanavaya, con el que se buscaba revocar la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto.

Desde la compañía aseguraron que «en la actualidad no existen acciones judiciales pendientes contra la RCA de Quebrada Blanca Fase 2, existiendo recursos administrativos presentados por cuatro grupos humanos que no fueron incluidos en el proceso de Consulta Indígena, cuya admisibilidad debe ser resuelta por el Servicio de Evaluación Ambiental».

Pero estos recursos no presentarían mayor adversidad para el desarrollo de la iniciativa ubicada en el norte, que ya acumula más de tres años de proceso ambiental, cuyo permiso fue obtenido finalmente en agosto pasado, cuando recibió apoyo de forma unánime por parte de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Tarapacá.

El próximo paso que queda para el proyecto es la sanción de parte del directorio de la empresa, lo que debería ocurrir durante las próximas semanas, en paralelo a la búsqueda del socio que podrá adquirir hasta el 30% de la propiedad del yacimiento.

Tal es el potencial de la mina, que su controlador ya piensa en impulsar una tercera etapa, y es que las reservas de mineral de la zona serían mayores a los 4.800 millones de toneladas.

En la última conferencia con analistas, Donald Lindsay, director ejecutivo de Teck, dijo: «Se están realizando estudios de ingeniería para evaluar el potencial de expansión más allá de QB2, incluida una posible duplicación de la capacidad de rendimiento en el futuro, que ahora denominamos QB3. Esto posicionará a Teck para tener un crecimiento en nuestra división de cobre durante mucho, mucho tiempo».

SMA levanta cargos

En otro frente, ayer la Superintendencia de Medio Ambiente levantó cuatro cargos en contra de Quebrada Blanca por una serie de incumplimientos en su RCA. Tres son de carácter grave.

Según la SMA, se trata de faltas en el control del plan de contingencia, inadecuada mantención de las zanjas colectoras de solución y de la piscina de emergencia, así como un análisis incompleto de los indicadores del programa de fomento agropecuario.

Desde la empresa explicaron que estudian la situación y que en los próximos días presentarán sus descargos. Consultados, aseguraron: «Los hechos constitutivos de infracción contenidos en la resolución se basan en situaciones ocurridas antes de la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental de Quebrada Blanca Fase II, y ya han sido gestionadas por la operación».

La entrada Corte Suprema desestima recurso de comunidades y despeja el camino para Quebrada Blanca II se publicó primero en Mch.

Pero otra razón que sostiene la idea del ex senador por Atacama, tiene que ver con un catastro realizado por la propia cartera, en el que detectaron la existencia de 105 proyectos mineros con Resolución de Calificación Ambiental (RCA) aprobada, pero que no han iniciado la construcción. Estos se concentran en un 80% en las regiones de Antofagasta y Atacama.

El informe estima que de concretarse estas iniciativas, se llegaría a inversiones por sobre los US$ 21.500 millones, con una necesidad de unos 54 mil empleos en la fase de construcción, y otros 27 mil en la operación

-¿Qué están haciendo para atraer mayor inversión?

«Creamos una oficina que está llamando a estas empresas para saber por qué no comienzan la construcción, los estamos acompañando a hacer los trámites, si nos piden ayuda los asistimos, por ejemplo, pidiendo audiencias con autoridades».

-¿Cuál es la realidad que ustedes han constatado?

«Nosotros vemos que Chile tiene buenos índices en varias líneas, en seguridad, buenas leyes de mineral, una democracia madura, legislación prominería, pero nuestra debilidad sigue siendo el tema de los trámites según la OCDE y en esa materia estamos trabajando para reducir el número de requerimientos. Yo siento que vamos a tener una importante materialización de inversiones que estaban ralentizadas o paralizadas por distintas razones».

-¿Qué concluyen de las conversaciones con las empresas?

«Una de nuestras tesis es que hoy la Ley de Cierre de Faenas exige una boleta de garantía al principio del proyecto, cuando no se ha conseguido ningún beneficio, porque también hay experiencias de empresas que dejan pasivos ambientales, pero lo que queremos es cambiar la legislación y establecer que se pueda acceder a otros mecanismos, incluidos el seguro. Eso va a permitir que varios proyectos puedan partir, se trata de iniciativas medianas y algunas grandes, que deben dejar inmovilizados US$ 30 a US$ 40 millones».

-Pero también existe cada vez más preocupación por el tema medioambiental…

«En Chile en el pasado hubo situaciones complejas y graves de medio ambiente provocadas por la minería, hoy la legislación no permite que se produzcan daños al medioambiente y las empresas no están disponibles a salir como infractoras. Un ejemplo es Pascua Lama que ha gastado US$ 8.000 millones y no ha obtenido un gramo de oro. Hoy está la legislación para proteger el medioambiente, pudiendo desarrollar actividad minera. No se puede pensar en ninguna actividad económica dañando el medioambiente en forma severa, porque hasta cuando uno respira está generando CO2, hay una historia con buenas cosas y malas, pero la minería de hace diez años no es comparable con lo que hay hoy».

-¿Y respecto a la relación con las comunidades?

«Vemos con preocupación ese tema, le pedimos a las empresas mejorar aún más la relación con las comunidades y no sólo indígenas, sino con la región donde están instalados los proyectos. Creemos que de esto depende muchas veces la viabilidad de las iniciativas, porque en el norte hay un sentimiento muy arraigado, que hay muchos proyectos que se han instalado y que los fin de semana se ve a la gente en los terminales de buses y aeropuertos llenos, pero que para el proyecto mismo y la región ha significado poco y nada».

«La capitalización es una señal de apoyo a proyectos estructurales»

-¿Cuál es la señal que busca dar el Gobierno con la entrega de US$ 1.000 millones en capitalización a Codelco?

«Es una señal de apoyo a los proyectos estructurales. Por mucho tiempo se postergó la inversión en Codelco, generándose un tapón para algo que es muy importante porque las platas de Codelco financian parte importante del gasto social y de los recursos del Estado. Hay que entender que el retraso en la entrega de recursos y el no invertir en Codelco podrían tener resultados que nadie ha sopesado, que es la reducción considerable de su producción, que es lo que pasará si no se construyen. Eso sí, el Presidente nos pide que estos proyectos estén afinados y sean rentables, con un buen cálculo ingenieril».

-En el programa de gobierno se hablaba de una retención de utilidades para la empresa, ¿la van a impulsar?

«En el largo plazo la situación se está definiendo con el Ministerio de Hacienda, porque el Gobierno llegó pensando que había una situación A y resulta que era A -5 en la economía, por lo que es difícil tomar decisiones cuando uno se encuentra con sorpresas de este tipo en los recursos disponibles».

[Lea también: Gobierno anuncia capitalización extraordinaria a Codelco de US$1.000 millones]

La entrada Ministro Prokurica: «Vamos a tener una importante reactivación de inversiones mineras que estaban paralizadas» se publicó primero en Mch.