En el documento enviado a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), el presidente del directorio de Norte Grande, Rafael Guilisasti, explicó que en la sesión el directorio acordó dejar constancia que el cargo de Contesse Fica “en ningún caso es el superior jerárquico del gerente general, quien por mandato de ley responde directamente al directorio de la sociedad”.

De acuerdo a fuentes cercanas a la compañía, el cargo que asume Contesse Fica estará al mismo nivel que el de gerente general, pero ambos tendrán objetivos distintos. Mientras la gerencia general se dedicará a los asuntos relacionados con el giro de la sociedad, el director ejecutivo tendrá como dedicación exclusiva el nuevo proceso de venta que iniciará la sociedad tras el fracaso de la operación anterior.

El pasado 15 de diciembre la sociedad cascada Oro Blanco puso fin a la venta del 88% que posee en Pampa Calichera, sociedad que a su vez es la dueña del 23% de SQM. Tras finalizar este proceso, fuentes bien informadas aseguraron que a comienzos de año la empresa iniciaría un nuevo proceso de venta, pero con una estrategia distinta: ahora ya no buscaría operadores de litio que quisieran controlar la empresa, sino que inversionistas financieros que quisieran aprovechar los dividendos que entrega SQM.

El hecho de que la creación de este nuevo cargo que ocupará Contesse Fica esté situado en Norte Grande, y no en Oro Blanco, fue rápidamente interpretado por diversas fuentes del mercado. “Esto quiere decir que en el nuevo proceso de venta será Norte Grande el que tome protagonismo. Esta sociedad, al ser la matriz de la cual dependen, por un lado Oro Blanco y Pampa Calichera, y por otro Nitratos y Potasios, entrega muchas más alternativas para posibles ventas de paquetes accionarios”, dice una fuente del mercado.

Norte Grande se ubica aguas arriba en el esquema de sociedades cascada. Posee el 76,82% de Oro Blanco, que a su vez controla el 88,64% de Pampa Calichera. Norte Grande también controla el 76,34% de Nitratos de Chile, sociedad que posee el 98,89% de Potasios de Chile.

Condiciones de venta

El fallido proceso de venta del porcentaje de Oro Blanco en Pampa Calichera dejó lecciones al interior de las sociedades cascada. La principal de ellas, de acuerdo a las fuentes, es que el proceso de negociación no puede considerar condiciones que sean difíciles de cumplir a las partes interesadas. De esta forma quedaría descartado establecer cláusulas que tengan relación con compensaciones por el posible impacto que generaría el conflicto que mantiene SQM con Corfo. Tampoco se podría ofrecer el control del directorio de SQM, tras el pronunciamiento de la SVS.

Es por eso que el foco de esta nueva venta estaría en contactar a inversionistas que estén interesados en los dividendos que entrega SQM. Esto, considerando que se trata de una empresa atractiva para este segmento, posee caja para hacer proyectos, y que el precio del litio continúa al alza.

La entrada Norte Grande crea cargo que apunta a iniciar nuevo proceso de venta se publicó primero en Mch.

Franco, directo, pero a la vez afable, el ex presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), ex consejero de Corfo y director de empresas, ha marcado su sello en la dirección de las sociedades de inversión a través de las cuales Ponce controla a SQM.

En este año de trabajo sin duda el hito que más se destaca es el proceso de búsqueda de comprador que inició Oro Blanco para sus acciones en Pampa Calichera, sociedad que posee el 23% de SQM. Dicho proceso está hoy en una etapa clave, con dos ofertas vinculantes ya en evaluación.

Otro de los conceptos que se destaca a la hora de evaluar el rol de Guilisasti, es la instalación de “murallas chinas”. La primera barrera que aplicó, incluso antes de llegar a la presidencia y cuando Eugenio Ponce, actual presidente de SQM, le ofreció el cargo, fue que Julio Ponce no se inmiscuyera en la administración de las sociedades cascadas. “Y así lo ha hecho. Julio no ha vuelto a poner un pie en las oficinas”, dice un director. “Aunque es muy amable y cercano en el trato, no deja que lo pasen a llevar, él no está ahí como títere de nadie”, agrega.

La segunda muralla que impuso, y que se cumplió, es que ningún director ni ejecutivo de las cascadas esté en la mesa de SQM. Y en la última junta de accionistas de la firma, ese objetivo se cumplió. “A él le interesan mucho las formas”, apunta un cercano a Guilisasti.

Cuestionamientos

Pero Guilisasti también ha tenido que enfrentar duras críticas por su decisión de asumir este cargo en las cascadas. En privado, hay dos críticas que Guilisasti considera especialmente injustas. Primero, que se le haya catalogado como “puente” de informaciones entre la Corfo, por su anterior rol de consejero, y el litigio que lleva la estatal contra SQM por el arriendo en el Salar de Atacama. “Eso es altamente injusto. Rafael nunca ha sido director de SQM, no tiene nada que ver con el litigio, y ha hecho murallas chinas con ese tema”, dice un cercano.

La segunda crítica que molesta particularmente a Guilisasti es aquella que señala que su llegada a las sociedades cascadas tiene alguna relación con un crédito por US$ 154 millones que Corpbanca -donde fue director hasta octubre de 2015- le entregó a la cascada y que incluso le significó al banco una multa de la Superintendencia del ramo, por traspasar el límite de préstamos a sociedades relacionadas, multa que luego la Corte de Apelaciones dejó sin efecto.

A Guilisasti se le considera un gran conocedor del mundo financiero, por lo que el puesto de presidente de sociedades de inversión que tienen como uno de sus grandes objetivos bajar sus deudas, “estaba pintado para él”, dice un director.

Una fuente subraya que dichos préstamos estaban siendo negociado hace siete meses con CorpBanca y Guilisasti nada tuvo que ver.

La entrada El «estilo Guilisasti» que se impuso en la presidencia de Cascadas se publicó primero en Mch.

Y el proceso sigue avanzando. A dos meses del anuncio, en las sociedades cascada ya se manejan ciertos plazos. A fines de diciembre Oro Blanco indicó a la SVS haber tomado conocimiento que CITIC CLSA Capital Markets tenía interés en el proceso formal a cargo de Itaú, y se espera que la lista corta de interesados que elaborará el banco de inversión -se estiman contendría al menos tres nombres-, sería enviada en marzo, tras lo cual el directorio de Oro Blanco comenzaría su análisis.

Sin embargo, los plazos estipulados para cerrar el negocio -mayo/junio- podrían llegar a calzar con los estimados para resolver el juicio arbitral que Corfo entabló contra SQM, el mismo que llevó al servicio estatal a firmar un memorándum de entendimiento con Rockwood para desarrollar tecnología y aumentar la producción de Carbonato de Litio en el Salar de Atacama.

Si bien al interior de la propia SQM y la cascada están confiados en que ganarán la disputa, una eventual pérdida del salar podría implicar una caída en los ingresos de hasta 39%, y de paso quedar sin una de sus líneas de negocios. Por ello, lo plazos para resolver el litigio arbitral podrían ser considerados a la hora de firmar una eventual venta, pues de hacerlo antes del fallo podrían tener que consensuar una cláusula que estipule que parte del desembolso por Pampa Calichera sea concretado una vez resuelto el tema.

A esto, se suma la disputa con el SII en Tribunales Tributarios -las sociedades acudieron a él en diciembre- por el cobro de US$113 millones en impuestos, los cuales están siendo exigidos pues el servicio considera que las transacciones de acciones cuestionadas por la SVS en el marco del caso Cascada no serían válidas, y las acusa de ficticias.

Pero ¿cuánto vale la cascada? a través de Pampa Calichera, Potasios e Inversiones Global Mining las sociedades cascada tienen el 49,9% de la serie A de la minera no metálica, la cual elige a 7 de los 8 directores. Justamente el poder político de los títulos implica un premio frente a la serie B (que elige a 1 director), alcanzando con esto un valor en bolsa de US$3.402 millones. Así, la mitad de dicha serie más el 5,8% que tiene en la serie B significan, al menos en bolsa, un precio superior a los US$1.800 millones.

Sin embargo, no todos los recursos llegarán a SQYA, sociedad a través de la cual el Trust formado por Julio Ponce (Pacific Atlantic Trading Corp) controla la cascada. Esto, pues Norte Grande es dueño sólo del 76,83% de Oro Blanco (controladora directa de Calichera) mientras que SQYA posee un 67,53% en Norte Grande.

Julio Ponce, multado por la Superintendencia de Valores y Seguros en 2014 con US$70 millones por el Caso Cascada, también se vio involucrado en la investigación por financiamiento ilegal de campañas políticas, razón por la que su amigo por décadas y gerente general de la firma, Patricio Contesse, debió renunciar, y luego el mismo Ponce, tras 28 años, dejó la presidencia del directorio en medio de la arremetida de minoritarios y la renuncia a la mesa de los representantes de PCS, además de la decisión de Corfo de adoptar una postura más agresiva en el arbitraje para buscar quitarle a SQM la concesión del salar.

La entrada Itaú entregaría en marzo lista corta de interesados para comprar Pampa Calichera se publicó primero en Mch.

Ayer, en estas mismas páginas, el ministro de Economía, Fomento y Turismo, Luis Felipe Céspedes, celebraba -según él- el 77% de cumplimiento de la Agenda de Productividad del Gobierno y se planteaba como meta llegar al 100% el próximo año.

Gobierno y empresarios crearon este año sendas Comisiones de Productividad: la de La Moneda, presidida por el académico de la Universidad de Chile, Joseph Ramos, y la de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), liderada -en un principio- por el empresario Rafael Guilisasti, y enseguida por Andrés Santa Cruz, luego de la salida del primero, tras asumir la presidencia de las sociedades cascada.

En el intertanto, las cifras son elocuentes, y dan cuenta precisamente del enorme esfuerzo que debe hacer el país para superar quizá su principal lomo de toro: el persistente deterioro de la productividad.

El Índice de Productividad, que elaboran Icare y Clapes UC fruto de una alianza firmada este año, cayó 1,5% en el tercer trimestre de 2015, ajustado por la calidad y el uso del empleo.

De esta forma, la productividad de la economía chilena agudiza su caída, y acumula -desde diciembre de 2013- ocho trimestres consecutivos en rojo.

Este resultado constituye la peor racha de decrecimiento de la productividad en un cuarto de siglo, desde 1990 a la fecha. Solo es comparable con los cinco trimestres seguidos de contracción, que se observó en 2009.

El retroceso del tercer trimestre supera levemente la disminución de 1,4% registrada en el segundo cuarto (abril-junio) y más que duplica la contracción de 0,7% anotada en enero-marzo del presente ejercicio.

«Los empleos que se están creando en la economía no son de buena calidad ni muy productivos», advierte el director alterno de Clapes UC, Rodrigo Cerda (ver nota relacionada).

«Por el momento no estamos viendo señales (para revertir estos indicadores), para lo cual la confianza es clave», subraya Cerda, ex jefe de asesores y ex coordinador macroeconómico del Ministerio de Hacienda bajo el gobierno de Sebastián Piñera.

Los resultados y el desglose completo del Índice de Productividad serán dados a conocer hoy en un seminario de Icare por el ex ministro de Hacienda y director de Clapes UC, Felipe Larraín. En el encuentro también participarán el presidente del Banco Central, Rodrigo Vergara; el timonel del Círculo de Finanzas y Negocios de Icare, Juan Benavides, y el economista José Ramón Valente, director ejecutivo de Econsult.

«Tenemos que abordar este tema realmente con sentido de urgencia»Rodrigo Cerda, director alterno de Clapes UC:

-¿A qué atribuye esta nueva caída en la productividad?

«En general, uno ve que la economía está creciendo cerca de 2%, pero lo que también hemos tenido es que el mercado laboral ha estado bastante resiliente, o sea, todavía se observa cierto crecimiento en el mercado laboral. ¿Por qué eso es importante? Porque si está creciendo el número de trabajadores, uno esperaría que el producto estuviera creciendo, y más rápido de lo que está creciendo ahora. Pero lo que está ocurriendo es que la incorporación de estos trabajadores al mercado laboral, estos empleos que se están creando, son puestos de trabajo que no son de muy buena calidad, que no son de mucha productividad. Eso lleva a que veamos estas caídas en la productividad de la economía».

-¿Solo eso, o también influye el ciclo político-económico que ha vivido el país en el último tiempo?

«Uno también podría hacer ese tipo de interpretación. Efectivamente, acá también influyen otras cosas, como la incertidumbre regulatoria, que lleva a retardar inversiones, pero esas inversiones nosotros las tenemos generalmente captadas a través del stock de capital. Más bien lo que estamos viendo es que tiene que ver más con el mercado laboral. Si bien en número no se ha deteriorado, sí lo ha hecho en términos de calidad. La economía está creando empleos que no son tan productivos, y eso deteriora la calidad y, por ende, la productividad».

-¿La reforma laboral mejorará o empeorará este escenario?

«El primer efecto que uno esperaría de la reforma laboral sería un impacto sobre el empleo, en el sentido de que debieran crearse menos puestos de trabajo porque seguramente va a aumentar el poder de negociación de los trabajadores y, a su vez, los salarios. En la medida en que aumenten los salarios, deberíamos tener menos creación de empleo. La pregunta es si, aparte de eso, vamos a tener un efecto sobre productividad. Eso tenemos que esperar un poco para verlo».

-¿Valora sí los esfuerzos que están haciendo las comisiones de productividad, tanto del Gobierno como de los empresarios (CPC)?

«Sí, de todas maneras, es un trabajo muy necesario y en el sentido correcto. Lo mismo que el Gobierno haya declarado 2016 como el Año de la Productividad. Ahora, es un trabajo de mediano plazo, porque primero tienen que tener un diagnóstico de cuáles deberían ser las medidas a implementar; posteriormente, cómo se implementan, y todo eso toma tiempo. Lo que ilustran nuestros datos es realmente el sentido de urgencia con el que tenemos que abordar este tema».

-¿Cuándo estos indicadores podrían revertirse y repuntar?

«Lo curioso es que cuando uno mira el Índice de Productividad trimestral de los últimos meses, sobre todo desde diciembre de 2013 en adelante, tiene sus fluctuaciones, pero en general tiende a ser bastante constante. Ha estado fluctuando en caídas de productividad de cerca de 1% desde diciembre de 2013 en adelante. Tenemos espacio, porque hemos tenido caídas, para generar aumentos de productividad, pero por el momento no estamos viendo señales, para lo cual la confianza es clave».

La entrada Productividad de la economía chilena agudiza caída, y acumula 8 trimestres seguidos en rojo se publicó primero en Mch.

A través de un «proceso formal, competitivo y privado» se invita a participar a potenciales interesados en esa sociedad, sin perjuicio de que se reciban ofertas de otros interesados «con el objeto de que dichos interesados formulen ofertas a la sociedad para adquirir la totalidad de la participación accionaria de Pampa Calichera».

La noticia se dio justo a un mes de que el empresario Rafael Guilisasti, actual presidente de las sociedades Cascada, decidiera contratar al Banco Itaú Argentina. En el hecho esencial también se descarta la posible participación de un socio que eventualmente podría compartir el control de las sociedades con Ponce, situación que también se había dejado entrever en el anterior anuncio.

Por otro lado, asesorado por la entidad financiera el directorio «invita» a Potasios, controlada casi en su totalidad por Ponce, para que se adhiera al proceso de venta, «en su calidad de accionista de Pampa Calichera».

Acciones avanzaron

Ayer fue un día activo para la bolsa local, y en gran medida esto se debió al comunicado dado a conocer por Oro Blanco.

Los papeles de SQM-B avanzaron 7,98% en tan solo una sesión. Se trató de su mayor incremento desde febrero de 2014, cuando subió 9,04%. Los títulos de Oro Blanco avanzaron 7,23%, su mayor registro en un mes. Nitratos, en tanto, hizo lo propio, con un 5,06% en la bolsa local. La acción cuya cotización sí retrocedió fue la de Pampa Calichera, marcando un descenso de 1,29%.

La entrada Oro Blanco confirma proceso de venta de Pampa Calichera y reduce el proceso a seis meses se publicó primero en Mch.

El jueves pasado se reunieron por segunda vez los directorios de las cascadas. Fueron citas extraordinarias para definir los equipos legales que las representarán ante los Tribunales Tributarios y Aduaneros (TTA), esto una vez presenten la apelación a los US$113 millones que el Servicio de Impuestos Internos (SII) les está cobrando. El organismo estimó que la sanción de la SVS en el marco del llamado “Caso Cascada” implica que las transacciones cuestionadas fueron concertadas en el marco del esquema, por lo que no se puede considerar que fueron realizadas por bolsa y, por tanto, no están exentas del impuesto a las ganancias de capital, punto que el estudio de abogados tributarios Sapag & González deberá defender.

Si bien a penas fue un segundo encuentro, la mano del ex consejero de Corfo ya se empieza a sentir. Un ambiente en el que “no está la sensación de que todo viene cocinado de antes”, dice un cercano a la mesa. Rafael Guilisasti fomenta el diálogo, los debates y la conversación respecto a cuál debe ser el destino de las sociedades; mientras que la administración ha “cambiado de mano, explica la misma fuente, quien además sostiene que si antes con Aldo Motta la información solicitada por los directores no siempre llegaba, y cuando lo hacía era fuera de toda formalidad, con Ricardo Moreno, el nuevo gerente general, eso ha cambiado.

De hecho la primera medida concreta del empresario fue justamente pedir a SQM que aplazara la junta de accionistas donde se votaría la repartición de un dividendo extraordinario, para dar con esto más tiempo a éstos de asimilar el cierre de la mina Pedro de Valdivia.

A un mes de su nombramiento, el mercado parece creerle, pues el ADR de SQM sube 1,4% desde el 14 de septiembre y 2,78% desde que el 8 del mismo mes Ponce anunciara su renuncia. En el caso del mercado local, la SQM-B sube 0,44% desde que asumió Guilisasti.

Sin embargo, el rol del empresario también ha generado una serie de controversias debido a que antes de asumir cumplía como consejero de Corfo en plena disputa con SQM por la filial SQM Salar, sumando un nuevo flanco a la minera no metálica.

“El ex consejero posee información privilegiada y de carácter confidencial, respecto de la cual tiene un deber de reserva. Esta situación y su renuncia para asumir en las denominadas “Cascadas”, a nuestro entender, lo ha puesto en un evidente conflicto de interés. Se trata de intereses absolutamente inconciliables”, aseguró en un comunicado Eduardo Bitran, vicepresidente ejecutivo de la corporación.

Lo que viene

La salida de Ponce implicará que en la próxima junta de accionistas el directorio deberá ser votado nuevamente, abriendo con esto la posibilidad de un recambio. En esa línea, el mes pasado renunció a Calichera Julio Ponce Pinochet, hijo de Ponce Lerou, señal de los cambios que se concretarán.

Aún Ponce Pinochet está en Oro Blanco y Potasios, mientras que su hermana permanece en Calichera y Oro Blanco. Contesse Fica, hijo del ex gerente general de SQM y también multado por el caso Cascada, es director de Norte Grande.

A ellos se suman nombres como el abogado Sergio Montes, nombrado por Ponce en Norte Grande -quien de todos es quien muestra más independencia, dicen fuentes cercanas-, además Hernán Contreras Molina, abogado PS cercano a Osvaldo Andrade, y Patricio Phillips en Oro Blanco, quien cumplió un rol protagónico en el caso cascada al declarar ante la comisión investigadora respecto del intercambio de correos con el entonces ex subsecretario de Hacienda, Julio Dittborn.

En este escenario, el hermano del controlador, Luis Eugenio Ponce, también se ha mostrado más activo y de hecho fue él quien contactó a Rafael Guilisasti para asumir la presidencia de la Cascada.

Con todo, los cambios que se vendrán en la Cascada no sólo pasan por el directorio, sino que también por una serie de política que están bajo análisis. Eso, además de los ruidos respecto de una posible cesión del control, la que podría dirimirse en los próximos meses.

Sin embargo, el primer mes del empresario ha estado marcado por la reestructuración financiera de la firma, de mano de CorpBanca, banco del cual es director y que refinanció parte importante de las acreencias de la cascada, y que el viernes informó que no recibió intenciones de aceptación del rescate anticipado, razón por la cual Calichera subió el precio desde US$980 a US$1.020 por bono.

Habrá que ver cuál es la próxima jugada de Guilisasti al mando de las sociedades de Julio Ponce.

La entrada El nuevo orden en la cascada a un mes de la llegada de Rafael Guilisasti a la presidencia se publicó primero en Mch.

En la esfera pública, su decisión fue cuestionada por el vicepresidente ejecutivo de Corfo, Eduardo Bitran, quien la calificó como «imprudente e impresentable», dado que hasta inicios de septiembre Guilisasti era consejero de Corfo, que tiene una demanda arbitral contra SQM por la explotación del Salar de Atacama.

En la esfera privada, los comentarios han sido más cuidadosos, como lo reflejó ayer el propio presidente de la CPC, Alberto Salas. «Es una decisión que le corresponde a él. No me corresponde opinar. Es personal», afirmó Salas.

Desde la CPC informaron que Guilisasti sigue como presidente de su Comisión de Productividad. Aseguraron que este tema no ha sido foco de análisis en las instancias del gremio. Aparte de liderar este comité, Guilisasti también integra la Comisión de Productividad del propio Gobierno.

La entrada Tras asumir presidencia de sociedades Cascada, Rafael Guilisasti sigue liderando Comisión de Productividad de la CPC se publicó primero en Mch.

Más aún tras las declaraciones del vicepresidente ejecutivo de Corfo, Eduardo Bitran, quien acusó que el ex timonel de la CPC tiene información estratégica de la estatal en el juicio arbitral que mantiene con SQM por pertenencias mineras en el salar de Atacama.

Esta vez quienes alzaron fueron los ex vicepresidentes de Corfo: Gonzalo Rivas y Felipe Sandoval.

Gonzalo Rivas cuestionó la opción que tomó Guilisasti, asegurando que la señal pública es muy

“No me parece bien que una persona que está en un consejo de un ente público, nombrada como representante del sector privado, pase inmediatamente a la parte litigante”, explica Gonzalo Rivas, presidente del Consejo Nacional de Innovación para la Competitividad (CNIC).

“Es preocupante que en Chile tengamos que legislar para todos los comportamientos de las personas, porque si alguien con la trayectoria de Guilisasti no se da cuenta que eso es a lo menos inconveniente, quiere decir que estamos muy mal”, añadió el ex timonel de Corfo entre 1997 y 2003.

Por su parte, el también ex vicepresidente de Corfo, Felipé Sandoval fustigó la salida de Rafael Guilisasti del consejo directivo de la estatal.

“A primera vista, sin una buena explicación, uno tiende a mirar que él (Rafael Guilisasti) estaba en el consejo de la Corfo que estaba demandando a Soquimich y hoy está en esta última. Eso aparece como que algo debe explicarse”, afirmó el también ex subsecretario de Pesca y Acuicultura.

“Sin una buena explicación esto aparece como raro, pero conociendo a Guilisasti, como una persona recta, una buena explicación de él podría ayudar a entenderlo”, agregó Sandoval.

Aseguró, además, que es positivo para el país que exista más transparencia en procesos de este tipo. “Conozco a Eduardo Bitran y a Rafael Guilisasti. Tengo buena opinión moral de ambos”, acotó el hoy presidente de SalmonChile.

La entrada Ex vicepresidentes de Corfo cuestionan el paso de Guilisasti a la Cascada se publicó primero en Mch.

Ayer, fue el propio ministro de Economía y también miembro del consejo de Corfo, Luis Felipe Céspedes, quien abordó esos focos del conflicto y explicó la postura del gobierno. “Es una materia que se está evaluando, lo evaluó la propia Corfo”, dijo ayer Céspedes. “Lo importantes es dejar claro que aquí tenemos una posición como Estado”, agregó.

La polémica se desató el lunes pasado, cuando Corfo comunicó la salida de Guilisasti. Según la Corporación, el ex presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) fundamentó su renuncia en “la incompatibilidad absoluta que dicha representación tendría con futuras responsabilidades que asumiré en el ámbito empresarial privado”.

Ese mismo día, las sociedades cascadas Norte Grande, Oro Blanco y Pampa Calichera, informaron a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) que Guilisaste se integraba como director y presidente de las firmas, en reemplazo de Julio Ponce.

Ese hecho, que era ignorado al interior del gobierno, incomodó a los personeros de Corfo, cuyo consejo también está compuesto por los ministros de Hacienda, Rodrigo Valdés; de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz; de Desarrollo Social, Marcos Barraza; y de Agricultura, Carlos Furche.

La raíz de esa incomodidad radica en que la Corporación se enfrenta en un juicio arbitral con SQM por un contrato de arrendamiento para explotar parte del Salar de Atacama, operación clave para la firma que controla Ponce a través de las sociedades cascadas y que Corfo quiere caducar. Guilisasti, creen al interior del gobierno, sí cuenta con información estratégica de ese litigio.

En el círculo cercano a Guilisasti, sin embargo, dicen que el empresario estaría tranquilo, pues se habría asesorado en materia legal para evitar cualquier conflicto de interés.

Argumento clave

En el gobierno, en todo caso, consideran que los argumentos que han presentado para caducar el contrato con SQM son válidos.

“Nosotros hemos sido muy claros. Tenemos un juicio arbitral en esta materia, como Corfo pedimos el fin del contrato producto de todas las causas que adjuntamos en dicha demanda frente al árbitro. Entregamos, además, el caso al CDE que está llevando esta causa, por lo tanto, creemos que tenemos una posición muy firme como Estado”, dijo Céspedes.

Sin embargo, conocedores de la estrategia de SQM en esta materia, cuyo trabajo está encabezado por el fiscal de la compañía, Matías Astaburuaga, creen que la minera no metálica cuenta con un fundamento clave para mantener el contrato. Ese argumento, es el artículo 11 del contrato de explotación del Salar de Atacama que firmó con Corfo.

Dicho documento, al que tuvo acceso La Tercera, consigna que Corfo “podrá poner término anticipado al presente contrato mediante un aviso dado por escrito dado a Minsal Ltda. (sociedad creada por SQM para firmar el contrato con Corfo) con a lo menos dos meses de anticipación en la medida exclusiva de que esta última se encuentre en insolvencia o incurra en mora en el pago de la renta correspondiente a una parte o al total de uno o más de los períodos de renta, y que después de requerida por escrito por la Corporación, no pague dicha renta y sus intereses dentro de los próximos 15 días siguientes”.

Desde el círculo cercano a SQM y su controlador han dicho que no hay insolvencia, ni impago de rentas. Por ello, agregan, Corfo no tiene cómo ganar el juicio. Aunque aquello, por ahora, está en manos del juez arbitral Héctor Humeres, quien podría demorar un año más en dictar sentencia.

La entrada Gobierno evalúa conflicto de interés de Guilisasti por cascadas se publicó primero en Mch.

-¿Le sorprendió la decisión de Rafael Guilisasti?

«Sí, me sorprendió y la verdad es que sigo sorprendido. Nunca me imaginé que él podía asumir como director y presidente de las sociedades Cascada, controladas por Ponce».

-¿Hay conflicto de interés, dado que el único activo de las Cascadas es el control de SQM?

«La decisión de Rafael Guilisasti es imprudente e impresentable. Él participó en las reuniones de directorio en que presentamos nuestra estrategia legal para hacer respetar los intereses fiscales frente a SQM. Es decir, sí tiene información confidencial respecto del litigio. Este salto desde una vereda a otra es malo para las confianzas. Con esta decisión, SQM con su controlador actual sigue destruyendo valor público y continúa siendo un socio incómodo para Corfo».

-¿Qué información tenía?

«Ã‰l tenía y tiene la información respecto de las tácticas y estrategias legales y comerciales de Corfo acerca de este juicio con SQM, que es el litigio más importante que tenemos».

-¿Era Guilisasti partidario de no rescindir el contrato de SQM por el Salar de Atacama?

«El directorio aprobó en forma unánime, con su voto incluido, la opción de no continuar con el proceso de conciliación y seguir con el juicio arbitral. Estoy convencido de que estamos haciendo lo correcto para proteger el interés de Corfo y el interés público en general».

-¿La Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) debería tomar cartas en el asunto?

«Estamos estudiando las implicancias jurídicas de esta decisión del ex consejero de Corfo. Imagino que la SVS tendrá que analizar y ver si hay implicancias sobre la necesaria confianza que requiere el mercado».

-¿Es efectivo que directores de SQM y el propio presidente de la compañía, Juan Antonio Guzmán, han intentado reunirse con usted? ¿Con qué finalidad?

«Sí, es efectivo que directores y lobbistas de SQM han tratado de reunirse conmigo, pero yo no he aceptado ninguna reunión. Aquí hay un juicio arbitral con una contraparte con prácticas que ya conocemos y que, por tanto, no permite ninguna reunión a puertas cerradas. Que quede claro: no estoy disponible para ninguna reunión con emisarios del señor Ponce».

La entrada VP ejecutivo de Corfo: «Decisión de Rafael Guilisasti es imprudente e impresentable» se publicó primero en Mch.