La sociedad precisó que el directorio, en sesión realizada el 22 de abril, acordó destinar los fondos recaudados en la venta de las 5.000.000 de acciones serie B de SQM a los siguientes fines:

Se destinarán aproximadamente US$68,43 millones a pagar las acciones de pago serie B de SQM, que serán suscritas por la sociedad, en el período de opción preferente del aumento de capital de SQM en curso y el remanente, ascendente aproximadamente a US$185,29 millones podrá destinarse por la sociedad a la inversión en valores.

Además se destinarán recursos a la amortización de deuda de la sociedad, al pago de obligaciones, al pago de dividendos si correspondiera y/o en general, a operaciones habituales, indicó.

La entrada Pampa Calichera detalla uso que dará a recursos recaudados con venta de acciones de SQM se publicó primero en Mch.

Además, la sociedad ligada a Julio Ponce Lerou reportó una disminución de su inversión en SQM de US$253 millones y precisó que los montos indicados son provisorios, ya que el monto definitivo se determinará cuando actualice la valorización de la inversión en la minera no metálica al 31 de diciembre de 2020, con la publicación de los estados financieros de SQM.

[Sigue leyendo esta noticia en la edición digital del diario]

La entrada Pampa Calichera reporta US$28 millones en utilidades por venta de acciones serie B de SQM se publicó primero en Mch.

Las alzas también incluían a Norte Grande y Oro Blanco, dos de las sociedades cascada de Ponce, que siguen recibiendo el impulso del mercado tras las compras que realizó el empresario.

Tras cerrar el jueves en algo más de $35 mil por cada acción SQM-B, en las primeras transacciones de este viernes los papeles de la minera no metálica iniciaron la jornada transfiriéndose en hasta $41 mil. Al mediodía dichos papeles valían $40.798, un alza de casi 5% en la jornada.

De hecho, varios agentes del mercado esperaban la apertura de Wall Street para ver el curso que tomaban los ADR de SQM, considerando que ese mercado es el de referencia para las acciones de la compañía.

De hecho, el ADR de la minera partió la jornada en el país del norte en US$55,85, con un alza de 2,89%, versus los US$54,28 del jueves, cuando ya había subido 1,44%.

Con estos movimientos se vuelve evidente que Grupo Pampa está destinando parte de los US$260 millones que recaudó (con la venta de un paquete de acciones SQM B) para tomar nuevas posiciones en la serie A de la minera.

[Sigue leyendo esta noticia en la edición digital del diario]

La entrada SQM lidera alzas en las bolsas tras nueva compra del Grupo Pampa se publicó primero en Mch.

Fue un aviso: la sociedad retomaba su rol de comprar y vender acciones de SQM, que es el objetivo estratégico número 1 de las cascadas.

De hecho, ese fue el mensaje que Pampa Calichera salió a dar al mercado el día del anuncio de la venta de las acciones serie B, negocio que fue encomendado a BTG Pactual. La venta no significaba en ningún caso una especie de retirada de SQM. Esa podría haber sido una lectura inicial, considerando el monto de la operación. Pero de inmediato salieron a clarificar que no, pues la operación respondía a dicho objetivo de comprar y vender acciones de SQM y no a hacer caja, ni menos, a desprenderse de papeles de la minera.

[Sigue leyendo este tema en la edición digital del diario]

La entrada ¿Qué hay detrás de las recientes transacciones de Julio Ponce de acciones en SQM y las cascadas? se publicó primero en Mch.

Sin embargo, el viernes la tregua concluyó, luego que Pampa Calichera (una de las cascadas) saliera al mercado a comprar acciones serie A de SQM, papeles que eligen a siete directores a diferencia de las B que eligen a uno.

Esa adquisición fue la primera que efectúan las cascadas en los últimos dos años y se dio en medio de la severa crisis financiera que vive Tianqi.

Y es que la firma china se ha visto afectada por la caída en la demanda de litio de mediados de 2020 (a raíz del Covid-19) que transformó en un boomerang su agresivo plan de expansión, mimo que en 2018 la llevó a pagar US$4.066 millones por el 24% de SQM en poder de la canadiense Nutriem.

Fuentes conocedoras de la operación confirmaron que las intenciones del denominado Grupo Pampa (Pampa Calichera y sus sociedades filiales) apuntan a adquirir más acciones de la serie A de SQM, para lo cual abrieron un poder de compra en bolsa a través de Larraín Vial.

[Sigue leyendo este tema en la edición digital del diario]

La entrada Ponce rompe la tregua con Tianqi y va por más acciones SQM-A se publicó primero en Mch.

Su firma fue la que estuvo a cargo de coordinar el interés de los distintos tipos de inversionistas en la subasta que se concretó el viernes de 5 millones de acciones de SQM.

Los títulos, puestos a la venta por la sociedad cascada Pampa Calichera, se vendieron a $37.500 cada uno, lo que llevó la operación a un monto total de unos US$253,7 millones.

Justamente, lo que más llamó la atención al mercado fue la alta participación de inversionistas extranjeros, los que se llevaron el 75,65% de las acciones.

Fuentes que conocen de la operación señalan que dos fondos globales, cuyos nombres no fueron revelados, se adjudicaron la mayor parte.

Rubio explica que la alta presencia foránea se debe a que «están más optimistas que los chilenos en SQM y en este sector clave para la electromovilidad».

Dice además que es un voto de confianza para Chile por el buen manejo de la pandemia y el proceso constitucional. «Los extranjeros ingresaron órdenes a precios más elevados, lo que dice que están más optimistas», dice.

[Sigue leyendo este tema en la edición digital del diario]

La entrada Fondos extranjeros se adjudican 75,7% de la subasta de 5 millones de acciones de SQM se publicó primero en Mch.

En esta línea, la firma precisó que su objetivo «es efectuar y mantener inversiones en bienes muebles e inmuebles, corporales o incorporales, incluso valores mobiliarios de cualquier tipo, pudiendo adquirir, adherir, formar parte y concurrir a la forma de AFP o Instituciones de Salud Previsional, y comprar, vender, permutar, ceder y enajenar a cualquier título inmuebles, valores mobiliarios, acciones, bonos, opciones, pagarés y demás efectos de comercio en general, cualquier otro título, participación o valor de inversión».

[Sigue leyendo este tema en la edición digital del diario]

La entrada Pampa Calichera actualiza política de inversiones y reafirma obligación de mantener capacidad de elegir al menos tres directores en SQM se publicó primero en Mch.

Pampa Calichera y Potasios informaron este martes que suscribieron créditos por con el banco BTG Pactual, que en conjunto suman US$67 millones.

En el caso de Pampa Calichera la sociedad suscribió un préstamo por US$20 millones de BTG Pactual Chile y otro por US$26 millones con BTG Pactual Cayman Branch.

Los recursos se destinarán al refinanciamiento de pasivos que la sociedad mantiene con ambas entidades con vencimientos en septiembre y noviembre de este año, y otro en enero de 2021.

En tanto Potasios dio a conocer que susbribió un crédito por US$21 millones con BTG Pactual Chile, el que se utilizará para refinanciar pasivos con dicha entidad con vencimientos en noviembre de 2020 y enero de 2021.

En ambos casos los préstamos están garantizados con prenda sobre acciones serie A de SQM.

Las operaciones se suman a los créditos suscritos la semana pasada por Pampa Calichera y Potasios con el banco Security con el mismo objetivo y los aumentos de capital que están en curso.

La semana pasada SQM informó que sus ganancias retrocedieron 36,5% a US$95,8 millones en el primer semestre frente a los US$150,7 millones obtenidos en el mismo periodo de 2019.

En tanto, los ingresos de la minera no metálica llegaron a US$850,5 millones en 2020 anotando un descenso de 14,9% en comparación con los US$998,3 millones logrados en la primera mitad del año pasado.

Ello en medio de un descenso en los precios del litio. De hecho los ingresos por ventas de litio y derivados, bajaron 48,5% a US$151,2 millones a junio.

La entrada Siguen las operaciones de refinanciamiento de deuda en las cascadas: Pampa Calichera y Potasios suscriben créditos con BTG se publicó primero en Mch.

En fallo unánime, la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Lamberto Cisternas, Manuel Antonio Valderrama, Jorge Dahm y los abogados (i) Jorge Lagos y Ricardo Abuauad– rechazó el recurso de casación en el fondo deducido por Pampa Calichera en contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

“Que, situados en este contexto, es posible advertir que el arbitrio centra su análisis en la supuesta improcedencia de la proporcionalización o prorrateo efectuada por el Servicio -al no verificarse los requisitos de necesariedad o falta de antecedentes, establecidos en el artículo 27, inciso segundo del Código Tributario- para efectos de determinar que parte de los gastos declarados correspondía a ingresos afectos y cuales correspondía a ingresos no afectos o exentos del impuesto sobre la renta, ello porque a su juicio, no apreciaron la prueba conforme al artículo 132, N° 14 del Código Tributario, porque de haberlo hecho -en su concepto- se acreditaba plenamente la identificación de los gastos que produjeron el ingreso no afecto o exento y los gastos adscritos a ingresos en régimen general”, sostiene el fallo.

La resolución agrega que “al efecto cabe primero apuntar que las conclusiones que alcanza el tribunal sobre este asunto se logra luego de analizar distintos medios probatorios aportados por ambas partes, e ir estableciendo diversos hechos, circunstancias o elementos aislados que luego, ponderados en su conjunto y globalmente, le llevan a determinar que no se acreditó la identificación de los gastos con los ingresos que detalla”.

“En ese orden de consideraciones –continúa–, un atento examen de las infracciones denunciadas a las normas reguladoras de la prueba, demuestra, que ellas no son tales, sino que en su mayoría se trata de reclamos por falta de análisis de la prueba, lo que constituye un defecto de carácter ordenatorio Litis cuyo conocimiento y enmienda no es propio del recurso de casación en el fondo”.

Asimismo indica que resulta de claridad meridiana que aquí se cuestiona la falta de valoración de esos documentos y no su errónea valoración, es decir, la falta de exposición de las razones por las cuales no se estimó útil dicha prueba para acreditar la identificación de los gastos.

“Además, como se ha explicado, esa conclusión es el resultado de un proceso complejo compuesto de un conjunto de operaciones intelectuales en virtud de las cuales se establecen diversas premisas o hechos aislados, que ponderados en conjunto llevan a esa determinación”, concluye el fallo.

La entrada Corte Suprema ratifica rechazo a reclamación tributaria de Pampa Calichera se publicó primero en Mch.

Si bien tal apelación se discutirá durante los próximos días, el fiscal a cargo, Jorge Norambuena, ya entregó su análisis. Y su conclusión fue clara: agotar la investigación antes de sobreseer.

En un escrito de dos páginas, el fiscal acotó que hay que establecer con claridad el sustrato fáctico de los antecedentes, porque la querella interpuesta el 17 de octubre de 2016 da cuenta de una serie de circunstancias y hechos acaecidos en diferentes fechas, que si bien comienzan a gestarse el año 1983, para determinar la fecha de su consumación se citan algunas fechas más recientes, como que en 2013 se modificaron ciertas sociedades que permitieron un mayor control, como asimismo, en la querella también se dan cuenta de otros hechos que habrían acontecido hasta 2015.

Lo anterior dice relación con una querella que hace casi tres años interpusieron cientos de ex trabajadores de la minera no metálica, que acusan a los hermanos Ponce de estafa y apropiación indebida.

El pasado 5 de marzo, de hecho, Ponce declaró ante el 34° Juzgado del Crimen de Santiago. En dicha oportunidad, tal como informó Pulso, Ponce dijo que “no tuve participación alguna en el proceso de privatización de Soquimich, toda vez que fui nombrado el año 1987 como director de Soquimich con los votos de American Express”. Con esto, descartó haber sido parte del proceso de privatización de la minera no metálica en la década de los 80.

Los extrabajadores aseguran haber sido engañados en los inicios de la conformación de las llamadas sociedades cascadas. Esto, dado que entregaron las acciones que poseían en SQM -que habían adquirido a través de un proceso de negociación y cuyo fin era un fondo de indemnización- a la creación de la Sociedad Pampa Calichera, con la promesa de recibir más tarde más acciones de la minera.

Con esos movimientos, Pampa Calichera se convirtió en el accionista mayoritario de SQM, con casi el 20% de la propiedad. Sin embargo, el problema vino cuando las acciones fueron prendadas a cambio de préstamos con bancos para obtener más papeles de la minera no metálica, siendo el compromiso, según los demandantes, el que una vez pagados los créditos bancarios para adquirir las acciones se procedería a disolver Pampa Calichera, entregándoles a los trabajadores 3,8 acciones de SQM por cada acción aportada al negocio. Esto, según la querella, nunca ocurrió, generándoles perjuicios por unos US$ 78 millones.

La entrada Julio y Eugenio Ponce buscan prescripción de querella de extrabajadores de SQM se publicó primero en Mch.