“Hemos acordado sesionar el próximo miércoles. Vamos a citar al director de Codelco, Oscar Landerretche, pero además hemos comprometido la presencia del ministro de Hacienda y vamos a extenderle la invitación al ministro del interior. Esta es una discusión estratégica para el país. De cómo le vaya a Codelco tiene una relación directa de cómo le va a ir a Chile en el futuro”, sostuvo el diputado Manuel Monsalve, presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara Baja.

Ley Reservada

El domingo, el presidente ejecutivo de la estatal, Nelson Pizarro, dijo a La Tercera que “Codelco sería más feliz sin la Ley Reservada del Cobre”. Sin embargo, de acuerdo a quienes participaron del comité político, los ministros Valdés y Eyzaguirre fueron enfáticos en asegurar que hoy no es el momento adecuado para una conversación de ese tipo, ya que aún hay muchos proyectos de ley pendientes calificados como prioritarios, lo que hace difícil avanzar en esa materia.

Postura que posteriormente Valdés recalcó en el almuerzo con los parlamentarios. “Al ministro no le gusta la idea de tratar la ley reservada del cobre. Para él no está en la agenda legislativa. El ministro nos planteó que él está disponible a capitalizar la empresa siempre y cuando le presenten proyectos rentables”, aseguró el diputado Pablo Lorenzini (DC).

Opinión que en todo caso matizó el vocero de gobierno Marcelo Díaz. Al ser consultado sobre la posibilidad de derogar la Ley Reservada, planteó que “es una discusión que insisto, se desarrolla hace mucho rato, es muy necesaria, es muy legítima, pero hay que hacer todas las cosas de un modo responsable”. Agregó que “hay un debate abierto, diría que lo primero que tenemos que hacer es que los recursos se gasten bien, y eso fue lo que dijo la Presidenta en el 21 de mayo: fiscalización, control, y las máximas exigencias para asegurarnos que esos recursos, que provienen de una empresa que es del Estado y por lo tanto nos pertenece a todos los chilenos, se gasten bien”.

Desde los parlamentarios del oficialismo, varios se mostraron partidarios de modificar la norma. Otros incluso plantean derogarla.

“La Ley Reservada hay que modificarla. Llevamos mucho tiempo en algo que es imposible, Ninguna empresa privada de cobre resiste una ley como esta, donde el 10% de las ventas se entrega a este fondo (fuerzas armadas). Hay que financiar las fuerzas armadas, pero de acuerdo con la ley del presupuesto y la disponibilidad del país. Es un tema que hay que afrontarlo”, sostuvo el senador Andrés Zaldívar (DC).

El presidente del Senado, Ricardo Lagos Weber (PPD), sostuvo que en el comité político “hubo un llamado de varios de nosotros a que veamos qué hacemos con la Ley Reservada del Cobre, o reformamos drásticamente lo que hay o al menos apurar o acelerar lo que dice relación con control y transparencia”. Sobre la posibilidad de derogarla, el presidente del Senado se mostró de acuerdo, pero planteó que “hay que tener un poquito de criterio de la capacidad de administrar distintos proyectos de ley simultáneamente, que son algunos muy delicados”.

El diputado PC Guillermo Teiller, también se mostró partidario de derogar la normativa, aunque destacó que eso no soluciona el problema de fondo. “Hay algunos que insistieron en que era necesario de inmediato derogar lesa ley, y creo que todos estamos de acuerdo en eso, sin embargo, derogarla así como así no soluciona el problema de Codelco porque igual hay que mantener los gastos de Defensa, igual hay que sacar (recursos) de algún lugar”, sostuvo.

La entrada Parlamentarios citarán a gobierno y titular de Codelco para analizar situación de la empresa se publicó primero en Mch.

Tras el tradicional almuerzo de los lunes con el titular de las finanzas públicas, el diputado DC, Pablo Lorenzini dijo que “le dijimos al ministro que por qué no hacíamos una cosa más completa. El próximo año hay elecciones, entonces hacerlo a dos años, con períodos de seis meses, sería positivoLos dos años que queden claros ahora”. El parlamentario detalló que “en ese sentidoparece adecuado que tengamos en dos años un 10%, es razonable y evitamos la discusión con inflaciones pasada, futura y distribuyamos ese 10% por semestre”.

Coincidió el diputado PS, Manuel Monsalve. “Nos parece una buena fórmula pensar en llegar a un acuerdo que pueda involucrar los próximos 24 meses. Esto permite dar más certidumbre a toda la sociedad respecto al reajuste y también le conviene a los trabajadores, porque permite hacerse cargo en el aumento del costo de la vida”. El legislador dijo que “pensando en el IPC de este año y del siguiente, uno podría llegar a un reajuste de 10% a dos años”.

Reunión con la CUT

Hoy, la directiva de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), encabezada por Bárbara Figueroa, llegó ayer por la tarde hasta el Ministerio de Hacienda para reunirse por segunda vez con el ministro Valdés, en la antesala del ingreso del proyecto.

Tras la reunión, Figueroa sostuvo que “estamos lejos aún de poder encontrarnos. El Ejecutivo ha presentado diversas cifras y modalidades, sin embargo nosotros no nos haremos responsables de entregar esos montos, porque entendemos que no ha habido un cierre de la negociación. Lo que sí es claro es que estamos lejos de la aspiración que nos habíamos propuesto”.

Agregó que “ellos presentaron diversas propuestas con mecanismos de reajuste anual, plurianual, bianual, exploraron diversos mecanismos, pero todos muy por debajo de las expectativas y de los parámetros de la negociación anterior”. La titular de la CUT aseguró que la autoridad se comprometió a estudiar una nueva propuesta de cara a la presentación del proyecto, hoy en el Congreso.

Figueroa dijo que considerando el escenario económico planteado por el Ejecutivo, no existe posibilidad de un reajuste por más de un año, como ocurrió en 2014, cuando se aseguró un alza a $ 250 mil desde el 1 de enero de este año.

“Nuestra aspiración es no estar por debajo de lo que logramos avanzar en la negociación anterior, que nos permitió en 18 meses generar un reajuste total de $ 40 mil en las rentas”, subrayó.

La entrada Ejecutivo y CUT sin acuerdo por salario mínimo y oficialismo pide reajuste a dos años se publicó primero en Mch.

La jefa de la cartera escuchó los requerimientos y necesidades de los pequeños mineros que explotan el carbón en la zona y las propuestas del gobierno regional y el diputado Monsalve. Williams, en su intervención en la mesa destacó el trabajo constante que se realiza desde el Ministerio de Minería para la pequeña minería, y el reforzamiento de este apoyo permanente.

“La pequeña minería aporta fuertemente al desarrollo local y al empleo, por lo que tenemos un presupuesto reforzado en materia de apoyos sociales como Pamma. Este es un acompañamiento que realizamos para este sector de la minería en materia de seguridad y de productividad”, explicó la titular de minería.

Recordó que desde la Seremi de Minería de la región se está trabajando con el gobierno regional para poder mantener los recursos de ayuda a la pequeña minería, los FNDR.

Para 2014 el monto de los recursos del Programa de Asistencia y Modernización para La Pequeña Minería Artesanal (Pamma) y FNDR para la Región del Biobío ascendió a $173 millones, y actualmente, según lo anunció Williams “estamos aumentando el presupuesto para todos los proyectos Pamma en un 35%”.

Desarrollo minería del carbón

La secretaria de Estado, además de referirse al apoyo permanente que está realizando el ministerio, habló de medidas a corto y mediano plazo, como la necesidad de licuar stock de carbón fino que hoy están acopiados y que son recursos que necesitan los pequeños mineros.

Además emplazó la necesidad de crear un modelo de negocios que efectivamente tenga una mirada a largo plazo. “Estas propuestas naturalmente tenemos que articularlas y trabajarlas, pero hay que rescatar que están al alero del acuerdo que se firmó para el desarrollo de la provincia de Arauco, entre el Gobierno, parlamentarios, el sector privado y comunidades”, acentúo la ministra.

El diputado Monsalve explicó que este acuerdo busca tener una agenda de desarrollo regional, la cual entre otras cosas se hace cargo del ámbito productivo. “En el caso de nuestra región se produce carbón, y nos interesa que se siga produciendo en condiciones seguras, dentro de marcos laborales estables, pero que también se preocupe de la comercialización del mineral para que permita que esta actividad siga teniendo la relevancia que tiene”, estimó el parlamentario.

La entrada Gobierno analiza medidas para apoyar a mineros del carbón en el Biobío se publicó primero en Mch.