El documento cuestiona el procedimiento de la adjudicación de esta licitación, para lo cual se da distintos argumentos: la comisión nacional evaluadora fue política y no técnica, mientras que los evaluadores internacionales que sí sabían del tema recomendaron la propuesta de la Asociación para el Desarrollo del Instituto de Tecnologías Limpias (ASDIT), luego de que todos los aspectos ponderados fueron mayores que los de la Associated Universities, Inc (AUI). También se destacó el ajuste que Corfo hizo al monto total que implicaba este proyecto, el cual lo rebajó de US$193 millones a US$143 millones sin avisar a los postulantes.

Desde ASDIT comentaron que “con esto se cierra parte del proceso y vemos que es fundamental avanzar en el propósito del ITL, con una participación mucho más activa de ASDIT y de la Región de Antofagasta al interior de la gobernanza del ITL. Debemos avanzar en implementar este Instituto tomando aprendizajes para que estas situaciones no se vuelvan a repetir nunca más, y que además seamos capaces de implementar y potenciar el escalamiento industrial de nuevas tecnologías para tener una minería del litio y cobre sostenibles, apalancadas por el desarrollo de hidrógeno verde e implementando estos pilotajes tecnológicos en la Región de Antofagasta”.

“En este sentido, resulta evidente que Corfo deberá hacer los ajustes administrativos para mejorar estos procesos de licitación tan importantes para el país y el desarrollo de la ciencia y la tecnología aplicada, fundamentales para el desarrollo de Chile y de sus regiones”, señalaron.

Junto con ello, manifestaron que la inversión del ITL debe volver al monto original de US$193 millones, porque es el monto comprometido para la región, sus comunidades y el ecosistema de innovación del país.

La entrada ASDIT: “Debemos avanzar con una participación nuestra y de Antofagasta mucho más activa en la gobernanza del ITL” se publicó primero en Mch.