El presidente y CEO de Barrick, Greg Wilkins, respondió al Directorio de Placer Dome, que esta semana aconsejó a sus accionistas no aceptar la oferta hecha por Barrick para adquirir los activos de Placer por un monto de US$ 9.200 millones.
Wilkins dijo que no hay nada que los haga concluir que Placer Dome tiene un valor adicional que no haya sido considerado en su oferta y que están convencidos de que ella representa un valor justo. Precisó que dicha propuesta representa un premio de 27% por sobre el precio de cierre de las acciones de Placer durante los diez días anteriores a la oferta o un premio de 24% por sobre el precio de cierre del 28 de octubre.
Entre otros argumentos, el máximo ejecutivo sostuvo que, a diferencia de la de Barrick, una oferta por Placer proveniente de una compañía extranjera tendría el inconveniente de tener que pasar por la largas tramitaciones involucradas en el proceso de revisión a cargo de Investment Canada.
Añadió que han discutido su oferta con numerosos accionistas de Placer y han recibido un entusiasta apoyo. Fuera del premio por las acciones, ellos están entusiasmados ante el beneficio que recibirían como accionistas de Barrick.por la creación de valor una vez que concluya el proceso, dijo.
La oferta concluye el 20 de diciembre. A menos que se extienda o retire, dijo Wilkins, señalando que Barrick espera que el Directorio de Placer tome las medidas necesarias para que los accionistas de Placer puedan sopesar las ganancias que le generaría la oferta y pueda continuar así el proceso de integración.
Barrick además entregó argumentos en contra lo señalado por Placer en orden a que su producción decrecerá hacia el año 2010. Entre otros antecedentes, Wilkins dijo que esperan obtener recibir el Estudio de Impacto Ambiental de Pascua Lama en el primer trimestre del año próximo para comenzar la construcción posteriormente de modo que la producción pueda partir el año 2009. Esta sería de un promedio entre 750.000 y 775.000 onzas. Barrick dijo que las estimaciones del Directorio de Placer relativas a la producción de Barrick al año 2010 son erróneas y no reflejan el futuro potencial de sus activos.
En la foto, trabajos de exploración en el proyecto de oro Pascua-Lama de Barrick
Fuente: Barrick