La oposición critica la falta de transparencia con que se llevó a cabo la operación, los efectos que ésta tendrá en el precio del cobre a largo plazo y la virtual hipoteca que se hace de los recursos públicos de los próximos gobiernos.
Los cuestionamientos pesan sobre un acuerdo de inversión, financiamiento y venta de cobre que por más de un año negoció la estatal chilena con su símil china y que se suscribió ayer. El primer contrato es para abastecer a Minmetals de 57 mil toneladas anuales de cobre por 15 años, pero con un pago anticipado por US$ 550 millones, que se concretaría en septiembre u octubre. Estos contratos pueden subir hasta US$ 2.000 millones. También se creará una firma que será un vehículo de inversión en Chile y el exterior y Minmetals tendrá una opción de adquirir el 25% de Gaby, un proyecto por unos US$ 600 millones.
«Es horroroso, totalmente inaceptable… Juan Villarzú (presidente ejecutivo de Codelco) no puede negociar a espaldas del país. Codelco no es su fundo», reclamó la senadora UDI Evelyn Matthei, quien pedirá que la Comisión de Presupuesto del Senado que cite el lunes al ministro de Hacienda, Nicolás Eyzaguirre, y al director de Presupuesto, Mario Marcel, para que den explicaciones sobre el impacto de la alianza Codelco-Minmetals en las cuentas públicas. También Juan Villarzú y el ministro de Minería, Alfonso Dulanto, tendrán que explicar el pacto a la Comisión de Minería del Senado, dijo el senador RN Baldo Prokurica. Lo mismo pedirá el diputado Cristián Leay en la Cámara Baja.
¿Qué se cuestiona? Evelyn Matthei criticó que Codelco haya acordado con la estatal china un suministro para financiar su plan de inversión. «No es la alternativa más barata, sino que es caro y eso pesará en los flujos fiscales», señaló. Acotó que habría sido mejor que se colocara un bono soberano para financiar los planes de Codelco. Además, dada la envergadura del negocio y sus implicancias en la política exterior chilena, la senadora señaló que el pacto debía, como mínimo, ser revisado por el Congreso, la Dirección de Presu-puestos y Hacienda. El senador UDI Carlos Bombal también dijo que «una materia de esta naturaleza debió ser tratada con más transparencia». Aprensiones parecidas tiene la economista del Instituto Libertad y Desarrollo (LyD) Rosanna Costa. «Este es un endeudamiento y afecta los flujos del próximo gobierno», señaló. Y alerta que se ha actuado con poca transparencia: «Esta es una decisión tomada por muy pocas personas, pero que nos compromete a todos, porque Codelco es relevante en las finanzas públicas». Costa tiene suspicacias respecto del impacto que esto tendrá en el precio del cobre, ya que si hay menos presión de China -que es el principal comprador- la cotización del mineral podría descender. El metal anota un promedio anual de 149,2 centavos y su mayor valor se explica por la gran demanda China, que crece 9% este año.
Fuente/La Tercera