(El Mercurio) Desde la Sociedad Nacional de Minería se han opuesto desde un inicio al proyecto de ley, al que califican como «irresponsable» y derechamente de características «anti-mineras», ya que de aprobarse tal como ingresó, no se podría desarrollar la industria desde Copiapó al sur, afirman.
El presidente del gremio, Diego Hernández, sostiene que se trata de una situación muy complicada para el sector, que afectaría a las arcas fiscales y a los empleos, pero también para el Estado, ya que se tendría que compensar a aquellas empresas que no podrían seguir operando, como son Los Bronces (Anglo American), Caserones (Lumina Copper) y Los Pelambres (Antofagasta Minerals) que se suman a las divisiones Andina y El Teniente, de la estatl Codelco.
«Es absurdo, si el proyecto sale con retroactividad hay que cerrar Chile e irse, sería una irresponsabilidad de los parlamentarios, por eso no creo que se apruebe de esta manera», sostiene el líder gremial, que advierte que estos depósitos ya se encuentran protegidos por la ley, ya que se exige que si un proyecto tiene un efecto sobre un glaciar debe contar con un Estudio de Impacto Ambiental.