(El Mercurio) Categórica es la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) en responder ante el 20° Juzgado Civil de Santiago la reclamación del presidente de SQM, Juan Antonio Guzmán, por la multa de 1.000 UF que le propinó el regulador por ocultar información esencial a los accionistas acerca del financiamiento irregular a campañas políticas.
El regulador indica en su escrito que «no deja de sorprender la poca seriedad de la demanda en presentar argumentos tan artificiales» y añade que «la defensa del Sr. Guzmán se ha visto en la necesidad de falsear de plano las actuaciones de esta superintendencia».
Lo anterior, en el contexto donde Guzmán acusa que la SVS tuvo vicios de fondo en su resolución, cuestionó su legalidad y afirma que hubo falta de imparcialidad, entre otras materias. La SVS sentencia que la ilegalidad tiene que ser reclamada a la Corte de Apelaciones, no a un tribunal civil.