(La Tercera) La Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) rechazó ayer los recursos de reposición presentados por siete de los nueve multados en el denominado caso cascadas, ratificando así gran parte de la multa por US$ 164 millones que cursó el pasado 2 de septiembre.
El fundamento común de la SVS para rechazar los recursos fue que los multados no presentaron argumentos que el regulador no conociera con anterioridad, condición básica para la aprobación de este tipo recursos.
Así, en el caso de Julio Ponce, controlador de las cascadas y multado en US$ 70 millones, el regulador indicó que su recurso “no contiene antecedentes nuevos no conocidos por este organismo al momento de su dictación, no habiéndose hecho valer ningún argumento ni presentado ningún elemento que permita modificar las decisiones contenidas en la Resolución Externa”.
En el caso de Aldo Motta, gerente general de Norte Grande y Pampa Calichera y multado en US$ 24,5 millones, la SVS rechazó su argumento de que el procedimiento administrativo no siguió el debido proceso, aunque su alegato aún espera resolución en el Tribunal Constitucional.
En el caso del abogado y creador de las cascadas, Roberto Guzmán, multado en US$ 22,5 millones, el regulador dijo en su argumentación que “se puede observar que en reiteradas ocasiones los montos diarios operados en los títulos de Calichera-A, SQM-B y Oro Blanco fueron superiores al total anual operado en otros títulos de su cartera accionaria, mostrando así lo extraordinario de sus inversiones en los títulos de las sociedades cascadas”.
Añade que “el monto global de inversión que aparece en sus tablas se encuentra abultado en al menos un tercio de lo informado”.
Los ejecutivos de LarrainVial, Manuel Bulnes y Felipe Errázuriz, sancionados con US$ 8,2 millones y US$ 4,1 millones, respectivamente, dijeron que cumplieron con las normativas bursátiles y alegaron sobre la desproporción de la multa, indicando que éstas “destruyen por completo la vida económica y familiar de cualquier persona”. Para rechazar el recurso, la SVS aludió a la ley para señalar la procedencia de la sanción.
En tanto, en el caso del socio de LarrainVial, Leonidas Vial, multado en US$ 20,4 millones, su defensa reiteró que los términos “sociedad instrumental”, “vínculo” y “esquema” no tenían asidero jurídico, y aludió a su calidad de inversionista calificado para justificar su mayor conocimiento del mercado. En relación a sus antecedentes nuevos, la SVS respondió que “no se refieren en ningún aspecto a las operaciones calificadas por esta superintendencia como patrón de subordinación, donde no se habría seguido lógica financiera alguna”. Por último, sobre la corredora LarrainVial, multada en US$ 8,2 millones, la SVS dijo que “parece discurrir que LarrainVial, en realidad a través de operaciones bursátiles jurídicamente perfectas y a precio de mercado, logra implementar un conjunto de voluntades que están de acuerdo o concertadas para realizar transacciones bursátiles”.
Ahora los imputados tienen 10 días hábiles para reclamar la multa ante la justicia. Por su parte, los también sancionados Patricio Contesse y Alberto Le Blanc no alegaron ante la SVS y ya acudieron directamente a la justicia civil para revertir la multa.