(La Tercera) Como ridículas calificó el ex director de Codelco, Andrés Tagle, las declaraciones vertidas por el ex presidente ejecutivo de la estatal, Juan Villarzú. Eso, luego de que el viernes -en entrevista con La Tercera- el ex ejecutivo de la cuprera lo tildara de “irresponsable” por haber denunciado que las operaciones de venta a futuro de cobre, realizadas durante la gestión de Villarzú, habrían significado impactos por US$ 4.700 millones para la estatal.
Frente a ello, el ex director salió al paso y advirtió que se deben asumir responsabilidades, sobre todo por parte del entonces ministro de Hacienda y actual titular de Educación, Nicolás Eyzaguirre.
¿Qué piensa de las declaraciones de Juan Villarzú?
Sorprendentes. La afirmación de que sin el acuerdo con Minmetals no se podía hacer Gaby es ridícula.
¿Por qué?
Esa operación de forward consiguió un anticipo de US$ 550 millones. Pero estos US$ 550 millones los pasó Cupic, que fue el joint venture que se armó en las Bermudas. Codelco tuvo que aportar US$ 110 millones y Minmetals, otros US$ 110 millones. Cupic se endeudó con los US$ 330 millones restantes. Por lo tanto, acá solo hubo plata fresca de un tercero por US$ 110 millones. El resto fueron deudas o aportes del propio Codelco. Sostener que en enero de 2006 Codelco no podía tomar deuda por los US$ 110 millones que aportó Minmetals es ridículo. Tenía el mercado de capitales abierto.
¿Qué pasó entonces?
Hubo un descaro en las autoridades que formaban parte del directorio. Él (Villarzú) lo reconoce en la entrevista, al decir que el directorio no lo dejó hacer el proyecto con financiamiento vía deuda y con lo que se dispone de la depreciación. Fue un error garrafal. Villarzú tiene que ser franco y decir qué directores dijeron que Gaby no se podía hacer en términos normales. ¿Fue Nicolás Eyzaguirre o fue una orden del ex Presidente Ricardo Lagos? Que diga la verdad. Lo desafío.
Villarzú dijo que podía demostrar que Gaby sí fue un aporte…
En 2013, Gaby registró excedentes antes de impuestos por US$ 69 millones. Esa fue su utilidad. No ha sido un proyecto extremadamente rentable. Si se suma lo que costó, más las operaciones de venta a futuro, más lo de Minmetals estamos a pérdida, por lejos.
¿Es justo que a usted se le trate de irresponsable por sus denuncias?
Es injusto. Ellos siempre han querido tapar esto y que el país no lo conozca. Lo importante es que las actas de los directorios en que se tomaron las decisiones se hagan públicas para determinar quiénes las aprobaron y quiénes las rechazaron por considerarlas especulativas. Además, la comisión investigadora no puede investigar nada sin tenerlas a mano.
¿Usted quiso generar ruido político?
No. Se perdieron US$ 7.000 millones en Codelco, US$ 4.700 millones en contratos a futuro y otros US$ 2.000 y fracción en el forward que se hizo con Minmetals. Es uno de los errores financieros más grande de la historia del país y alguien tiene que responder políticamente. Sin duda que el principal responsable es Eyzaguirre. Creo que fue él quien le puso las condiciones a Villarzú para financiar de esta forma a Gaby. No puede estar nuevamente a cargo de políticas públicas. No puede ser el hombre que reciba los US$ 8.000 millones de la reforma tributaria y los tenga que gastar, porque se puede mandar un nuevo condoro. Después de este condoro financiero, él, como economista, debería estar en su casa debajo de la cama, muerto de la vergüenza de haberle hecho perder a Chile US$ 7.000 millones.
En una comisión, Eyzaguirre ironizó con que cuando se hicieron las operaciones, él estaba “cazando moscas”…
Eso habla por sí solo. El problema es que un director o un ministro no puede cazar moscas cuando se aprueban operaciones que después cuestan US$ 7.000 millones. Hay que asumir la responsabilidad de haber estado cazando moscas. A la persona que hizo el Transantiago no le aceptaríamos que hiciera la reforma educacional. Esto es lo mismo.