(La Tercera) ¿A cuánto asciende el daño previsional generado por el caso cascada? Es la pregunta que más repitieron los diputados de la respectiva comisión investigadora, a la superintendenta de Pensiones (SP), Tamara Agnic, el 3 de septiembre pasado.

A poco más de un mes de ese episodio -que no tuvo una respuesta porque había que cuantificarlo-, el gobierno ya tiene claro el impacto y hoy lo hará público.

De acuerdo con conocedores del proceso, lo que informará el regulador será un rango de pérdidas del sistema que arrojó la metodología de la AFP que calculó el menor daño y la que proyectó el mayor efecto, sin distinguir cuánto estimó en particular cada administradora. Si bien las AFP entregaron sus cálculos, Provida y Cuprum establecieron como estrategia judicial el no dar a conocer estos datos de forma pública.

La imposibilidad de establecer un monto único de daño estaría dado por el hecho de que cada AFP ocupó metodologías distintas para calcular su perjuicio, por lo que la SP habría decidido calcular el daño total aplicando cada uno de los métodos utilizados por las AFP.

Por separado, y para sus propios fondos, AFP Habitat informó mediante su querella criminal presentada en diciembre de 2013, pérdidas por US$ 12 millones, mientras que AFP Capital señaló en su demanda civil, presentada en mayo de 2014, un perjuicio fraudulento por US$ 7 millones. Planvital, en tanto, indicó que no sufrió perjuicio por su presencia en cascadas y no iniciará ninguna acción legal.

Todas estas cifras pueden cambiar, debido a que la SP someterá las operaciones de cada AFP a las cinco metodologías ocupadas.

Con todo, advierten las fuentes, el daño individual que habrían sufrido los afiliados al sistema de pensiones y que informará hoy la SP, habría sido mínimo. Incluso, detallan que lo informado hoy será similar a cálculos recientes de Habitat, que estiman en $ 232 el daño por cada millón de pesos que cada persona tiene ahorrados en la AFP.

Desde el 2 de septiembre, algunos cercanos al mercado han dado a conocer sus propias estimaciones.

El ex presidente de Habitat, José Antonio Guzmán, estimó que el perjuicio total para los fondos sería de entre US$ 25 millones y US$ 35 millones, pero según los trascendidos el rango de la SP sería incluso algo menor.

Este cálculo considera lo que los fondos de pensiones habrían dejado de ganar, a raíz de no haber podido participar en las operaciones sancionadas por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) el 2 de septiembre pasado, y que involucraron recursos de las AFP en su calidad de accionistas minoritarios.

La instrucción de la SP para que las administradoras informaran daños y acciones legales por el caso, exceptuó a AFP Modelo, producto de que, igual que en el caso La Polar, esta no tenía presencia en las cascadas.

El caso

Básicamente, las operaciones sancionadas corresponden a un supuesto “esquema” destinado a favorecer a sociedades relacionadas al controlador de SQM, Julio Ponce, y personas vinculadas a través de compra de acciones a las “cascadas” (de las que las AFP son minoritarios) a precios bajo referencia de mercado y su posterior reventa a las mismas a precios superiores a los de referencia de mercado.