Cascada: SVS pide conocer uso de fondos obtenidos por ventas de acciones SQM-B

Ene 10, 2014

Asimismo, el regulador mediante un oficio remitido ayer rechazó nuevamente las diligencias pedidas por la cascada para investigar a Moneda, Consorcio y AFP.

(Pulso) La Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) efectuó una serie de observaciones a la información que presentó Norte Grande y Oro Blanco -sociedades que componen la cascada sobre SQM controlada por Julio Ponce- para inscribir sus aumentos de capital por US$92 millones y US$120 millones, respectivamente.

El regulador requirió mayores antecedentes sobre una serie de asuntos, pero uno de los más importantes tuvo relación con el destino que se le ha dado al capital obtenido por ventas de acciones de SQM-B.

Esto, en un contexto en el cual la SVS ya formuló cargos a ejecutivos ligados a la cascada por una serie de operaciones bursátiles que han hecho relacionados a estas sociedades. Y, además, siendo ésta una información que los propios minoritarios han querido conocer.

A Norte Grande, le pidió «precisar el uso que le han dado las filiales de esa compañía, a los fondos recaudados por la venta de acciones SQM-B, realizadas durante el año 2013». Mientras que en Oro Blanco, «se deberá precisar el uso que le dio la filial Pampa Calichera a los fondos recaudados por la venta de acciones SQM-B, realizadas durante el año 2013». Esta última sociedad enajenó durante la última parte del año pasado cerca de US$200 millones en acciones, movimiento que se habría producido tras las recomendaciones que hizo el economista Erik Haindl para mejorar la situación financiera de la empresa.

Además, la SVS afirmó que no se han indicado los valores correspondientes al cumplimiento de limitaciones, restricciones y obligaciones contenidas en los contratos de crédito. «Es por ello que se reitera la observación en el sentido de precisar si en forma adicional a las prendas existentes, hay restricciones o covenants financieros establecidos en los contratos».

De esta manera, la entidad dirigida por Fernando Coloma requirió más antecedentes que han sido requeridos por Moneda y las AFP, grupo de accionistas que incluso pidió una junta de accionistas para que se les informe de ellos, pero que fueron negados por determinación de los directorios de estas compañías.

Cabe recordar que en diciembre, la SVS ya había pedido a cada sociedad mayores detalles del informe de Haindl, al cual los minoritarios no tienen acceso. En ese entonces, la entidad pidió a Norte Grande y Oro Blanco que «proporcione los principales elementos del informe, considerando aspectos tales como su alcance, las conclusiones sobre la situación crediticia del grupo y las recomendaciones específicas que se hicieron».

En esa ocasión, pidió además que se refieran a cualquier otro antecedente que contribuya «a una cabal comprensión de la situación financiera de la sociedad y del aumento de capital en proceso de inscripción, como por ejemplo, qué medidas adicionales al aumento de capital, se han tomado y/o se piensan tomar de las recomendaciones efectuadas por dicho comité y economista», incógnitas que para Moneda y las AFP fueron motivo para pedir la suspensión de las capitalizaciones.

RECHAZO A NUEVAS DILIGENCIAS

Por otro lado, mediante un oficio ordinario remitido ayer, la SVS volvió a rechazar las diligencias que los abogados de Norte Grande le solicitaron a fin de investigar Moneda, Consorcio y las AFP.

El regulador de Valores nuevamente expuso que las peticiones de los abogados Raimundo Labarca y Alejandro Parodi no presentan antecedentes que ameriten fiscalizar operaciones bursátiles que Norte Grande cuestiona.

Este rechazo se produjo luego de la insistencia de la sociedad del 27 de diciembre, cuando reiteró sus críticas hacia la SVS por una supuesta parcialidad que ha tenido en sus actos relativos al caso, incluso acusándola de abandono de deberes. Ello, como respuesta al primer rechazo que hizo la SVS por no llevar adelante las diligencias pedidas por la sociedad de Ponce.

COMITÉ OFICIARÍA HOY A CORREDORAS

En otra arista, se espera que hoy el Comité de Buenas prácticas oficie a las corredoras de bolsa con miras a conocer sus prácticas para paliar conflictos de intereses.

Esto se enmarca en el trabajo que inició dicha instancia tras destaparse el Caso Cascada.

Lo último
Te recomendamos

REVISTA DIGITAL

Temas relacionados

    Suscríbase al Newsletter Minería Chilena

    * indicates required